Опа, у нас тут конструктивная инициатива из наших широт.
На этот раз не про «казнить всех подряд» и «лишать гражданства каждого второго», а по-делу. В июне Госдума будет рассматривать законопроект о возможности отказаться от получения бумажных квитанций за коммунальные услуги. Авторы – наше Заксобрание.
Подразумевается, что абонент (сиречь собственник) сможет посредством заявления отказаться от привычных жировок приходящих в почтовый ящик. Вместо этого будет получать push-уведомления, судя по всему, на Госуслугах, где счет можно будет сразу и оплатить. Внесли на рассмотрение его в марте и сейчас собираются мнения коллег из регионов. Как закончат – будут принимать (или нет, но лучше да).
Идея, как нам кажется, хорошая – вся эта макулатура, приходящая ежемесячно, если честно, подзадолбала. Пожалуй, единственные два момента:
1) Нужно именно что сделать этот переход добровольным, а то бабушки таких новаций не поймут, и это справедливо.
2) Надо, чтобы в приходящих электронных квитанциях четко раскрывались назначения платежа, а то, вообще-то, сейчас и на бумаге не всегда понятно, откуда что берется. В остальном, видите, можем же и в конструктив, не только в огульный популизм 🤌
Опа, у нас тут конструктивная инициатива из наших широт.
На этот раз не про «казнить всех подряд» и «лишать гражданства каждого второго», а по-делу. В июне Госдума будет рассматривать законопроект о возможности отказаться от получения бумажных квитанций за коммунальные услуги. Авторы – наше Заксобрание.
Подразумевается, что абонент (сиречь собственник) сможет посредством заявления отказаться от привычных жировок приходящих в почтовый ящик. Вместо этого будет получать push-уведомления, судя по всему, на Госуслугах, где счет можно будет сразу и оплатить. Внесли на рассмотрение его в марте и сейчас собираются мнения коллег из регионов. Как закончат – будут принимать (или нет, но лучше да).
Идея, как нам кажется, хорошая – вся эта макулатура, приходящая ежемесячно, если честно, подзадолбала. Пожалуй, единственные два момента:
1) Нужно именно что сделать этот переход добровольным, а то бабушки таких новаций не поймут, и это справедливо.
2) Надо, чтобы в приходящих электронных квитанциях четко раскрывались назначения платежа, а то, вообще-то, сейчас и на бумаге не всегда понятно, откуда что берется. В остальном, видите, можем же и в конструктив, не только в огульный популизм 🤌
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from nl