ВЭБ.РФ взыскивает с правительства Башкирии более 260 млн рублей
Арбитражный суд Башкирии 24 марта рассмотрит иск госкорпорации развития ВЭБ.РФ о взыскании с минэкономразвития Башкирии 267,5 млн руб., а также встречный иск Минэка РБ о признании недействительным одностороннего отказа ВЭБ.РФ от исполнения соглашения от 14 января 2016 года. «КоммерсантЪ-Уфа» так объясняет суть искового заявления: «...в Кумертау находится маслоэкстракционный завод «Элеватор», а «А-строй» был подрядчиком строительства очистных сооружений в городе. Объект фигурирует в уголовном деле вице-премьера правительства Башкирии Бориса Беляева (бывший сити-менеджер Кумертау), министра строительства и архитектуры республики Рамзиля Кучарбаева, замначальника ГКУ «Управление капитального строительства Башкирии» Рамиля Сафина и начальника отдела капстроительства №2 того же учреждения Шадмурата Бикимбетова и бывшего замглавы Кумертау Юрия Курова. Их обвиняют в превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ) и в служебном подлоге (ч. 2 ст. 292 УК РФ) при приемке очистных сооружений в Кумертау. Строительство объекта стоимостью 95 млн руб., как сообщалось ранее, велось, в том числе, на федеральные средства».
В случае удовлетворения иска и доводов истца, правительство Башкортостана получит достаточно серьезный репутационный удар, касающийся освоения средств, выделяемых на инфраструктурные объекты в Башкортостане. Это не первые претензии по инфраструктурным объектам, которые строятся в регионе. У федералов скопилось огромное количество претензий к строительству инфраструктурных объектов, которые финансируются из федерального бюджета в микрорайоне «Затон» в Уфе, в Салавате и Стерлитамаке.
ВЭБ.РФ взыскивает с правительства Башкирии более 260 млн рублей
Арбитражный суд Башкирии 24 марта рассмотрит иск госкорпорации развития ВЭБ.РФ о взыскании с минэкономразвития Башкирии 267,5 млн руб., а также встречный иск Минэка РБ о признании недействительным одностороннего отказа ВЭБ.РФ от исполнения соглашения от 14 января 2016 года. «КоммерсантЪ-Уфа» так объясняет суть искового заявления: «...в Кумертау находится маслоэкстракционный завод «Элеватор», а «А-строй» был подрядчиком строительства очистных сооружений в городе. Объект фигурирует в уголовном деле вице-премьера правительства Башкирии Бориса Беляева (бывший сити-менеджер Кумертау), министра строительства и архитектуры республики Рамзиля Кучарбаева, замначальника ГКУ «Управление капитального строительства Башкирии» Рамиля Сафина и начальника отдела капстроительства №2 того же учреждения Шадмурата Бикимбетова и бывшего замглавы Кумертау Юрия Курова. Их обвиняют в превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ) и в служебном подлоге (ч. 2 ст. 292 УК РФ) при приемке очистных сооружений в Кумертау. Строительство объекта стоимостью 95 млн руб., как сообщалось ранее, велось, в том числе, на федеральные средства».
В случае удовлетворения иска и доводов истца, правительство Башкортостана получит достаточно серьезный репутационный удар, касающийся освоения средств, выделяемых на инфраструктурные объекты в Башкортостане. Это не первые претензии по инфраструктурным объектам, которые строятся в регионе. У федералов скопилось огромное количество претензий к строительству инфраструктурных объектов, которые финансируются из федерального бюджета в микрорайоне «Затон» в Уфе, в Салавате и Стерлитамаке.
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from nl
