Продолжение бульвара Строителей впечатлило всех кемеровчан. Тут даже язык не поворачивается сказать «благоустроенная» зона для велосипедистов. И нет, вам не показалось, это не фотомонтаж.
Состояние дорожной трассы оставляет желать лучшего. Хотя, чего мы ожидали? Заказывали? Вот, пожалуйста, получите и распишитесь, ваш «качественный» бульвар за 433 млн рублей. Да еще и за федеральные деньги.
Дорожку для пешеходов и велосипедистов можно смело назвать «пьяной», ведь такого варианта строительства еще никто не видел. Самое настоящее «ноу-хау» от подрядчика и властей. Мотайте на ус, ближайшие регионы, вот как нужно прокладывать дорогу: криво и косо.
В Министерстве строительства Кузбасса посчитали, что в этих неровностях ничего страшного нет, а отступ был сделан для того, чтобы не закапывать в асфальт колодец автотрассы. Конечно, кривая дорога куда лучше.
Примечательно, что специалисты Минстроя и сами считают, что такой вариант немного не соответствует проекту. И это еще мягко сказано. Здесь две причины: либо дорожные службы Кузбасса просто не научились строить, либо над местными жителями решили поиздеваться.
Такого позора, конечно, Кемеровская область еще не видела. Сейчас фотографии быстро разлетятся по сети и уважаемый Сергей Цивилев не переживет такой стыд. Но может хотя бы тогда начнет обращать внимание на ход строительства дорог. А то деньги на них он просить умеет, а следить за работами — нет.
Продолжение бульвара Строителей впечатлило всех кемеровчан. Тут даже язык не поворачивается сказать «благоустроенная» зона для велосипедистов. И нет, вам не показалось, это не фотомонтаж.
Состояние дорожной трассы оставляет желать лучшего. Хотя, чего мы ожидали? Заказывали? Вот, пожалуйста, получите и распишитесь, ваш «качественный» бульвар за 433 млн рублей. Да еще и за федеральные деньги.
Дорожку для пешеходов и велосипедистов можно смело назвать «пьяной», ведь такого варианта строительства еще никто не видел. Самое настоящее «ноу-хау» от подрядчика и властей. Мотайте на ус, ближайшие регионы, вот как нужно прокладывать дорогу: криво и косо.
В Министерстве строительства Кузбасса посчитали, что в этих неровностях ничего страшного нет, а отступ был сделан для того, чтобы не закапывать в асфальт колодец автотрассы. Конечно, кривая дорога куда лучше.
Примечательно, что специалисты Минстроя и сами считают, что такой вариант немного не соответствует проекту. И это еще мягко сказано. Здесь две причины: либо дорожные службы Кузбасса просто не научились строить, либо над местными жителями решили поиздеваться.
Такого позора, конечно, Кемеровская область еще не видела. Сейчас фотографии быстро разлетятся по сети и уважаемый Сергей Цивилев не переживет такой стыд. Но может хотя бы тогда начнет обращать внимание на ход строительства дорог. А то деньги на них он просить умеет, а следить за работами — нет.
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from nl
