❕ТЕРМІНОВО ВІЗЬМУ ОДНЕ ЧІБІ ЗАМОВЛЕННЯ ЗА 280 ГРИВЕНЬ (звичайна ціна 350)❕ писати: @chicharus
нова пошта просто зробили піздатий мув і не сповістили мене завчасно про те що мені їде посилка на стару адресу, а коли вона прийшла переадресація була вже платна і це 80 гривень до вже існуючої суми (я ненавиджу нову пошту)
❕ТЕРМІНОВО ВІЗЬМУ ОДНЕ ЧІБІ ЗАМОВЛЕННЯ ЗА 280 ГРИВЕНЬ (звичайна ціна 350)❕ писати: @chicharus
нова пошта просто зробили піздатий мув і не сповістили мене завчасно про те що мені їде посилка на стару адресу, а коли вона прийшла переадресація була вже платна і це 80 гривень до вже існуючої суми (я ненавиджу нову пошту)
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from nl