Один читатель рекомендовал Google разработку https://notebooklm.google . Хотел было попробовать и столкнулся с санкциями.
Как специалист по государственному строительству (по диплому юридической специализации) знаю - закон есть воля господствующего класса, поэтому госдумы всех стран никогда не пишут законы для защиты прав народа.
То что американская компания Гугл соблюдает американское законодательство ей в барыжный плюс. Зарабатывать на том контенте который генерируют я и мои устройства на американских ОС, а минусом сдерживать мой профессиональный рост...
В общем я всегда был против классовых интересов правительств и корпораций. И отказ в предоставлении учебного инструментария российским гражданам со стороны Гугл расцениваю как лицемерзотство.
Российские Яндекс, Сбер и прочая "передовики ит-производства", кстати, тоже не уступят американским коллегам если не по технологиям, то по такому же пакостному отношению к пользователям.
#red_faction сам я работаю над созданием такой юридической цифровой платформы, которая будет более сбалансирована к защите интересов доверителей, чем те, что я вижу сейчас.
Один читатель рекомендовал Google разработку https://notebooklm.google . Хотел было попробовать и столкнулся с санкциями.
Как специалист по государственному строительству (по диплому юридической специализации) знаю - закон есть воля господствующего класса, поэтому госдумы всех стран никогда не пишут законы для защиты прав народа.
То что американская компания Гугл соблюдает американское законодательство ей в барыжный плюс. Зарабатывать на том контенте который генерируют я и мои устройства на американских ОС, а минусом сдерживать мой профессиональный рост...
В общем я всегда был против классовых интересов правительств и корпораций. И отказ в предоставлении учебного инструментария российским гражданам со стороны Гугл расцениваю как лицемерзотство.
Российские Яндекс, Сбер и прочая "передовики ит-производства", кстати, тоже не уступят американским коллегам если не по технологиям, то по такому же пакостному отношению к пользователям.
#red_faction сам я работаю над созданием такой юридической цифровой платформы, которая будет более сбалансирована к защите интересов доверителей, чем те, что я вижу сейчас.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from nl
