Telegram Group & Telegram Channel
Утрата органом власти сведений об оплате квартиры не должна влечь негативные последствия для гражданина📑

В деле ЖСК №121 Р. Фардзинов обратился с заявлением о включении в РТК требования о передаче квартиры.
Суды удовлетворили требование частично и включили в РТК требование в размере 30% от стоимости квартиры, указав, что доказательств оплаты оставшейся стоимости квартиры со стороны органа власти заявителем не представлено.

ВС направил спор на новое рассмотрение, указав следующее.

🏙 Принятие застройщиком денежного предоставления, правомерно предложенного третьим лицом за участника строительства, свидетельствует об исполнении соответствующего обязательства по оплате квартиры, которая будет создана в будущем. В таком случае застройщик обязан передать квартиру участнику строительства в соответствии с условиями связывающего их обязательства (как если бы обязательство исполнил сам участник строительства), не вдаваясь во внутренние отношения данного участника строительства и исполнившего его денежное обязательство третьего лица.

🏙 При наличии справки об отсутствии задолженности по уплате паевого взноса и документов, указывающих на перечисление бюджетных средств в адрес кооператива, негативные последствия утраты органом власти, ввиду истечения сроков хранения, документации о конкретных объемах финансирования с его стороны не могли быть возложены на участника строительства – слабую сторону анализируемых отношений.

P.S.: В целом дело интересно в первую очередь фактурой - финансирование строительства заявителем жалобы осуществлялось еще до принятия 214-ФЗ с 1992 по 2003 год в рамках господдержки кооперативного жилищного строительства😮
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/legally_bald/323
Create:
Last Update:

Утрата органом власти сведений об оплате квартиры не должна влечь негативные последствия для гражданина📑

В деле ЖСК №121 Р. Фардзинов обратился с заявлением о включении в РТК требования о передаче квартиры.
Суды удовлетворили требование частично и включили в РТК требование в размере 30% от стоимости квартиры, указав, что доказательств оплаты оставшейся стоимости квартиры со стороны органа власти заявителем не представлено.

ВС направил спор на новое рассмотрение, указав следующее.

🏙 Принятие застройщиком денежного предоставления, правомерно предложенного третьим лицом за участника строительства, свидетельствует об исполнении соответствующего обязательства по оплате квартиры, которая будет создана в будущем. В таком случае застройщик обязан передать квартиру участнику строительства в соответствии с условиями связывающего их обязательства (как если бы обязательство исполнил сам участник строительства), не вдаваясь во внутренние отношения данного участника строительства и исполнившего его денежное обязательство третьего лица.

🏙 При наличии справки об отсутствии задолженности по уплате паевого взноса и документов, указывающих на перечисление бюджетных средств в адрес кооператива, негативные последствия утраты органом власти, ввиду истечения сроков хранения, документации о конкретных объемах финансирования с его стороны не могли быть возложены на участника строительства – слабую сторону анализируемых отношений.

P.S.: В целом дело интересно в первую очередь фактурой - финансирование строительства заявителем жалобы осуществлялось еще до принятия 214-ФЗ с 1992 по 2003 год в рамках господдержки кооперативного жилищного строительства😮

BY Legally_bald (Даниил Савченко)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/legally_bald/323

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from nl


Telegram Legally_bald (Даниил Савченко)
FROM American