Потребителей оградят от навязывания дополнительных платных услуг
Госдума одобрила в первом чтении правительственные поправки в закон «О защите прав потребителей», направленные на борьбу с навязыванием дополнительных платных товаров и услуг. Гражданам предоставляется право отказаться от оплаты навязанных товаров, работ и услуг, а в случае списания средств — потребовать их возврата. Запрещается формировать условия, предполагающие изначальное согласие потребителя на дополнительные услуги. В частности, исключается автоматическое проставление отметок о согласии («галочки») на покупку дополнительных товаров и услуг.
Законопроект был разработан Роспотребнадзором. Как указано в пояснительной записке, проблема автоматического согласия проявляется в ряде сфер. Например, при дистанционной продаже авиа- и ж/д билетов используется заранее установленное согласие на добровольное страхование, смс-оповещения и выбор мест в салоне. В ЖКХ нередко включают в счета услуги, такие как «консьерж» или «телетрансляция», без отдельного договора с потребителем. Аналогичные практики выявлялись при оформлении потребительских кредитов и займов, но они были урегулированы в июле 2023 года соответствующими поправками (№ 359-ФЗ).
Ранее Конституционный суд РФ указал на недопустимость манипулирования потребителями при приобретении транспортных средств в автосалонах, что связано с навязыванием дополнительных услуг (Постановление № 14-П). Кроме того, в 2023 году в КоАП РФ были введены штрафы за навязывание дополнительных товаров и услуг потребителям: от 2 тыс. до 4 тыс. рублей для должностных лиц , от 20 тыс. до 40 тыс. рублей для юрлиц.
Потребителей оградят от навязывания дополнительных платных услуг
Госдума одобрила в первом чтении правительственные поправки в закон «О защите прав потребителей», направленные на борьбу с навязыванием дополнительных платных товаров и услуг. Гражданам предоставляется право отказаться от оплаты навязанных товаров, работ и услуг, а в случае списания средств — потребовать их возврата. Запрещается формировать условия, предполагающие изначальное согласие потребителя на дополнительные услуги. В частности, исключается автоматическое проставление отметок о согласии («галочки») на покупку дополнительных товаров и услуг.
Законопроект был разработан Роспотребнадзором. Как указано в пояснительной записке, проблема автоматического согласия проявляется в ряде сфер. Например, при дистанционной продаже авиа- и ж/д билетов используется заранее установленное согласие на добровольное страхование, смс-оповещения и выбор мест в салоне. В ЖКХ нередко включают в счета услуги, такие как «консьерж» или «телетрансляция», без отдельного договора с потребителем. Аналогичные практики выявлялись при оформлении потребительских кредитов и займов, но они были урегулированы в июле 2023 года соответствующими поправками (№ 359-ФЗ).
Ранее Конституционный суд РФ указал на недопустимость манипулирования потребителями при приобретении транспортных средств в автосалонах, что связано с навязыванием дополнительных услуг (Постановление № 14-П). Кроме того, в 2023 году в КоАП РФ были введены штрафы за навязывание дополнительных товаров и услуг потребителям: от 2 тыс. до 4 тыс. рублей для должностных лиц , от 20 тыс. до 40 тыс. рублей для юрлиц.
BY Legal.Report
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from nl
