Во-первых подтверждают низкие рейтинги Зеленского. Это посыл именно западной аудитории, которая должна понять, что Зе - это падающий актив, теряющий популярность и рентабельность. Во-вторых пишут, что после 20-21 мая Зе становится «спорным президентом», который искусственно выбил себе дополнительное время, которое частично «противоречит» Конституции. В-третьих, общество в Украине начинает верить в то, что Зеленский становится нелегитимным. В-четвертых, данные публикации стоит четко связывать с тем, что запад всегда создает себе запасной план для игры. Тут пока можно предположить, что это первые камни в фундаменте плана по сливу Зе, который будет уже неудобен режиссерам.
Во-первых подтверждают низкие рейтинги Зеленского. Это посыл именно западной аудитории, которая должна понять, что Зе - это падающий актив, теряющий популярность и рентабельность. Во-вторых пишут, что после 20-21 мая Зе становится «спорным президентом», который искусственно выбил себе дополнительное время, которое частично «противоречит» Конституции. В-третьих, общество в Украине начинает верить в то, что Зеленский становится нелегитимным. В-четвертых, данные публикации стоит четко связывать с тем, что запад всегда создает себе запасной план для игры. Тут пока можно предположить, что это первые камни в фундаменте плана по сливу Зе, который будет уже неудобен режиссерам.
Наблюдаем…
BY Легитимный
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from nl
