Христос посреди нас, дорогие мои читатели! Современные наследники Синедриона. Когда Господь изгнал из храма «менял» и опрокинул их столы, то задел за самое живое чувство иудейскую религиозную элиту,членов Синедриона, которая была очень сребролюбивой. Поскольку среди народа уже была очень высокой популярность Иисуса, то они решили при всех задать ему вопрос, отвечая на который, Его по-любому можно было бы обвинить: «Какой властью Ты это делаешь?» Если скажет, что Божией – тогда Он богохульник, если своей властью – тогда кощунник. Но Спаситель задал им точно такой же по замыслу встречный вопрос: «Крещение Иоанново откуда было?» Если бы члены Синедриона сказали, что от Бога, то это означало бы, что они признают мессианство Иисуса, на которое указывал Иоанн Креститель. А если бы сказали, что он все делал по своей воле, то тогда разгневали бы народ, который почитал Иоанна за пророка. Меня в этом отрывке больше всего удивляет лукавство и лицемерие Синедриона. Выставляя себя якобы гарантом того, что все, сказанное ими, есть воля Божия, они на самом деле ищут только своей выгоды. Как все это напоминает нашу современность! Сколько таких «синедрионов» принимают законы, только бы угодить духу этого мира. Сколько таких, кто ради государственной поддержки, финансирования, ради того, чтобы удержать за собой теплые, насиженные места, готовы и Зевсу поклоняться как богу. Если можно признать истиной, всё то, что противоречит Евангелию, согласиться на то, чтобы переписать Библию, проповедовать одну ересь хуже другой, то почему же тогда не назвать и сына погибели «сыном Божьим»? Хулители, гонители, распинатели Христа умерли каждый в свое время. Теперь их души находятся в аду, потому что восстали на Бога. Такая же участь ждет и тех, кто сегодня распинает Христа на нашей Родине, кто захватывает наши храмы, избивает прихожан, оскверняет святыни. А Бог был, есть и будет, потому что Он – «Я есмь». И Христос рождался и будет рождаться в тех людских сердцах, которые открыты Его благой Вести.
Христос посреди нас, дорогие мои читатели! Современные наследники Синедриона. Когда Господь изгнал из храма «менял» и опрокинул их столы, то задел за самое живое чувство иудейскую религиозную элиту,членов Синедриона, которая была очень сребролюбивой. Поскольку среди народа уже была очень высокой популярность Иисуса, то они решили при всех задать ему вопрос, отвечая на который, Его по-любому можно было бы обвинить: «Какой властью Ты это делаешь?» Если скажет, что Божией – тогда Он богохульник, если своей властью – тогда кощунник. Но Спаситель задал им точно такой же по замыслу встречный вопрос: «Крещение Иоанново откуда было?» Если бы члены Синедриона сказали, что от Бога, то это означало бы, что они признают мессианство Иисуса, на которое указывал Иоанн Креститель. А если бы сказали, что он все делал по своей воле, то тогда разгневали бы народ, который почитал Иоанна за пророка. Меня в этом отрывке больше всего удивляет лукавство и лицемерие Синедриона. Выставляя себя якобы гарантом того, что все, сказанное ими, есть воля Божия, они на самом деле ищут только своей выгоды. Как все это напоминает нашу современность! Сколько таких «синедрионов» принимают законы, только бы угодить духу этого мира. Сколько таких, кто ради государственной поддержки, финансирования, ради того, чтобы удержать за собой теплые, насиженные места, готовы и Зевсу поклоняться как богу. Если можно признать истиной, всё то, что противоречит Евангелию, согласиться на то, чтобы переписать Библию, проповедовать одну ересь хуже другой, то почему же тогда не назвать и сына погибели «сыном Божьим»? Хулители, гонители, распинатели Христа умерли каждый в свое время. Теперь их души находятся в аду, потому что восстали на Бога. Такая же участь ждет и тех, кто сегодня распинает Христа на нашей Родине, кто захватывает наши храмы, избивает прихожан, оскверняет святыни. А Бог был, есть и будет, потому что Он – «Я есмь». И Христос рождался и будет рождаться в тех людских сердцах, которые открыты Его благой Вести.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from nl
