Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В прошлом месяце мы в книжном клубе решили читать классику XIX века о тех, кого считаем героями.
Я выбрала "Отверженных" Виктора Гюго, потому что обожаю мюзикл, снятый по этой книге, и считаю что бытовой героизм - это выбрать светлую сторону силы в тот момент, когда ничто к этому не располагает, что и сделал главный герой произведения - Жан Вальжан.

О чём я забыла, выбирая эту книгу, так это о том, что литература, написанная до XX века имеет надо мной власть. Власть заставить меня чувствовать бренность бытия.

Роман впервые был опубликован в 1862 году - во времена, когда с одной стороны, печатали ещё не всё, что угодно, и слова как будто бы имели больше веса; а с другой - когда книг было ограниченное количество, а телевизора не существовало, благодаря чему в задачи автора не входило удержание внимания читателя.
Любой текст был интереснее, чем НИЧЕГО.

Эти 30 секунд из фильма, например, длятся в книге больше десяти глав.
До того как они сядут за стол, читатель познакомится с биографией священника, начиная от французской революции в 1789, и заканчивая 1815 годом, когда происходит действие книги, с людьми, которые оказали на него влияние, и даже встретит Наполеона... к 10 главе я знала об этом святом отце больше, чем знаю о своём собственном отце!

Прочитав 1/20 книги, я впала в экзистенциальный кризис по следующим вопросам:

🔣Если за 150 лет слова настолько потеряли в весе, наступит ли момент, когда они совсем утратят смысл, и будут использоваться только в коротких фразах для развлекательных целях?

🔣Зачем что-то писать (не мне, а вообще) в мире, где вес написанного слова уже никогда не будет равен его весу во времена Гюго?

🔣И если всё же что-то писать, чем наполнить слова, чтобы они сколько-то весили?

Потом я, конечно, вспомнила, что есть прекрасные современные #книги, которые не нужно сравнивать с "Отверженными".
Но что будет, если всё же сравнить? 🤔

И вот, рассуждая о динамике развития литературного жанра, я решила посмотреть на экранизации "Отверженных"...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/lemon_squeezy_history/3370
Create:
Last Update:

В прошлом месяце мы в книжном клубе решили читать классику XIX века о тех, кого считаем героями.
Я выбрала "Отверженных" Виктора Гюго, потому что обожаю мюзикл, снятый по этой книге, и считаю что бытовой героизм - это выбрать светлую сторону силы в тот момент, когда ничто к этому не располагает, что и сделал главный герой произведения - Жан Вальжан.

О чём я забыла, выбирая эту книгу, так это о том, что литература, написанная до XX века имеет надо мной власть. Власть заставить меня чувствовать бренность бытия.

Роман впервые был опубликован в 1862 году - во времена, когда с одной стороны, печатали ещё не всё, что угодно, и слова как будто бы имели больше веса; а с другой - когда книг было ограниченное количество, а телевизора не существовало, благодаря чему в задачи автора не входило удержание внимания читателя.
Любой текст был интереснее, чем НИЧЕГО.

Эти 30 секунд из фильма, например, длятся в книге больше десяти глав.
До того как они сядут за стол, читатель познакомится с биографией священника, начиная от французской революции в 1789, и заканчивая 1815 годом, когда происходит действие книги, с людьми, которые оказали на него влияние, и даже встретит Наполеона... к 10 главе я знала об этом святом отце больше, чем знаю о своём собственном отце!

Прочитав 1/20 книги, я впала в экзистенциальный кризис по следующим вопросам:

🔣Если за 150 лет слова настолько потеряли в весе, наступит ли момент, когда они совсем утратят смысл, и будут использоваться только в коротких фразах для развлекательных целях?

🔣Зачем что-то писать (не мне, а вообще) в мире, где вес написанного слова уже никогда не будет равен его весу во времена Гюго?

🔣И если всё же что-то писать, чем наполнить слова, чтобы они сколько-то весили?

Потом я, конечно, вспомнила, что есть прекрасные современные #книги, которые не нужно сравнивать с "Отверженными".
Но что будет, если всё же сравнить? 🤔

И вот, рассуждая о динамике развития литературного жанра, я решила посмотреть на экранизации "Отверженных"...

BY МУЛЬТ 🤓 ИСТОРИЯ


Share with your friend now:
group-telegram.com/lemon_squeezy_history/3370

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from nl


Telegram МУЛЬТ 🤓 ИСТОРИЯ
FROM American