Кстати, там Госдума приняла закон, который позволит исключить «Талибан» из списка террористических организаций
Документ приняли сегодня — сразу во втором и третьем чтениях.
Безотносительно моего отношения к этому закону, любопытно то, что это, пожалуй, первый (или один из ярчайших?) кейсов, когда кого-то исключили из списка плохих людей, а не включили его.
Обратная дорогая есть, надо только обрести власть (можно даже в каком-нибудь небольшом государстве).
Интересно, с иноагентами это будет так работать? Если, например, несколько нелюбимых для власти личностей соберутся, возьмут власть в каком-нибудь маленьком островном государстве и попытаются установить с РФ дипломатические отношения...По-моему более реалистичный вариант, чем возвращение к статусу-кво до 2022 года
Кстати, там Госдума приняла закон, который позволит исключить «Талибан» из списка террористических организаций
Документ приняли сегодня — сразу во втором и третьем чтениях.
Безотносительно моего отношения к этому закону, любопытно то, что это, пожалуй, первый (или один из ярчайших?) кейсов, когда кого-то исключили из списка плохих людей, а не включили его.
Обратная дорогая есть, надо только обрести власть (можно даже в каком-нибудь небольшом государстве).
Интересно, с иноагентами это будет так работать? Если, например, несколько нелюбимых для власти личностей соберутся, возьмут власть в каком-нибудь маленьком островном государстве и попытаются установить с РФ дипломатические отношения...По-моему более реалистичный вариант, чем возвращение к статусу-кво до 2022 года
BY Лера — и точка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from nl
