🐳В древнерусских текстах иногда упоминаются непонятные "лежагы морьскыя". Это сбивает прям сходу неопытных историков. Что за ещё за "лежагы"? Причём тут море? А всё просто - тут достаточно посмотреть в греческих оригиналах, которые читали и переводили древнерусские книжники, и там увидим, что говорится вообще-то о китах. Ну, и причём здесь "лежаги"?
А всё дело в том, что греческое слово "кит" ("τὸ κητος") было первоначально воспринято на Руси как существительное, производное от глагола "κεῐμαι" ("лежу"). Тем более, что в форме 3-го лица, единственного числа, настоящего времени глагол этот выглядел как "κεῐται" ("лежит"). Причём согласно принятой тогда системе этацизма гласная "η" и дифтонг "ει" читались одинаково - "и". В итоге получили современное слово "кит" вместо гипотетического "кет".
В общем, наши предки особо не заморачивались с лингвистикой, и решили, что слово "кит" означает что-то вроде "лежащий", и соорудили из этого причастия существительное - "лежага". Ну, а раз киты живут в морях, то значит "лежага" была "морская". Логично.
🐳В древнерусских текстах иногда упоминаются непонятные "лежагы морьскыя". Это сбивает прям сходу неопытных историков. Что за ещё за "лежагы"? Причём тут море? А всё просто - тут достаточно посмотреть в греческих оригиналах, которые читали и переводили древнерусские книжники, и там увидим, что говорится вообще-то о китах. Ну, и причём здесь "лежаги"?
А всё дело в том, что греческое слово "кит" ("τὸ κητος") было первоначально воспринято на Руси как существительное, производное от глагола "κεῐμαι" ("лежу"). Тем более, что в форме 3-го лица, единственного числа, настоящего времени глагол этот выглядел как "κεῐται" ("лежит"). Причём согласно принятой тогда системе этацизма гласная "η" и дифтонг "ει" читались одинаково - "и". В итоге получили современное слово "кит" вместо гипотетического "кет".
В общем, наши предки особо не заморачивались с лингвистикой, и решили, что слово "кит" означает что-то вроде "лежащий", и соорудили из этого причастия существительное - "лежага". Ну, а раз киты живут в морях, то значит "лежага" была "морская". Логично.
These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from nl
