В Москве прошёл форум «BRICS+ Fashion Summit». Я там был, сессию про метавёрс «...и другие технологии демократизации индустрии» модерил. Немного движа постил в сторис, а теперь поделюсь мыслями.
🥶 Тема метавселенной находится в состоянии глубокой зимы. Более того, некоторые спикеры перестали называть виртуальные миры «метавёрсами». А Web3 и NFT так вообще больше похожи на замёрзших в леднике мамонтов, чем на некогда модные в креативных кругах забавы. Наступила стадия отрезвления, чему я очень даже рад.
Казалось бы, раз «гроб гроб кладбище зима», чего тогда обсуждать? Однако, когда буря хайпа улеглась, мы увидели набор новых инструментов, вполне применимых в креативных индустриях. Например, виртуальные миры Spatial и Fortnite неплохо заходят для онлайн-демонстрации коллекций. И это не так скучно, как в физических шоурумах, потому что есть возможность донести дизайнерские метафоры в 3D-образах. А тот же NFT стал картой лояльности и «билетом» в закрытые сообщества, хоть и потерял при этом инвестиционную ценность.
Да и вообще, технологии однозначно оказывают положительный эффект в деле демократизации фэшн-индустрии: 🤱 Строить виртуальные шоурумы проще и зачастую дешевле, чем физические. 😮 Энгейджмент людей в цифре выше, потому что 3D ярче и интерактивней, особенно если в VR. 🏎 Фидбек детальней и быстрее, можно увидеть поведение пользователей, их взаимодействия и реакцию. В физическом мире аналитика другая и часто не такая точная. 💆♂️Виртуальным миры точно круче работают на молодёжную аудиторию. Бренды могут заранее и достаточно дёшево начать «терраформирование» аудитории, чтобы она была лояльна и прогрета, подготовлена к тому моменту, когда появятся «денюшки».
К моей радости, цифрами трилионности рынков метавёрса никто не кидался. К печали – про цифры эффективности (даже в микромасштабе) тоже особо не говорили. Умерла ли тема? Точно нет. Летает ли она? Кажется, что да, но как в том анекдоте «низенько-низенько» 🙂
А вы пробовали делать свой шоурум, какие инсайты? 😑
В Москве прошёл форум «BRICS+ Fashion Summit». Я там был, сессию про метавёрс «...и другие технологии демократизации индустрии» модерил. Немного движа постил в сторис, а теперь поделюсь мыслями.
🥶 Тема метавселенной находится в состоянии глубокой зимы. Более того, некоторые спикеры перестали называть виртуальные миры «метавёрсами». А Web3 и NFT так вообще больше похожи на замёрзших в леднике мамонтов, чем на некогда модные в креативных кругах забавы. Наступила стадия отрезвления, чему я очень даже рад.
Казалось бы, раз «гроб гроб кладбище зима», чего тогда обсуждать? Однако, когда буря хайпа улеглась, мы увидели набор новых инструментов, вполне применимых в креативных индустриях. Например, виртуальные миры Spatial и Fortnite неплохо заходят для онлайн-демонстрации коллекций. И это не так скучно, как в физических шоурумах, потому что есть возможность донести дизайнерские метафоры в 3D-образах. А тот же NFT стал картой лояльности и «билетом» в закрытые сообщества, хоть и потерял при этом инвестиционную ценность.
Да и вообще, технологии однозначно оказывают положительный эффект в деле демократизации фэшн-индустрии: 🤱 Строить виртуальные шоурумы проще и зачастую дешевле, чем физические. 😮 Энгейджмент людей в цифре выше, потому что 3D ярче и интерактивней, особенно если в VR. 🏎 Фидбек детальней и быстрее, можно увидеть поведение пользователей, их взаимодействия и реакцию. В физическом мире аналитика другая и часто не такая точная. 💆♂️Виртуальным миры точно круче работают на молодёжную аудиторию. Бренды могут заранее и достаточно дёшево начать «терраформирование» аудитории, чтобы она была лояльна и прогрета, подготовлена к тому моменту, когда появятся «денюшки».
К моей радости, цифрами трилионности рынков метавёрса никто не кидался. К печали – про цифры эффективности (даже в микромасштабе) тоже особо не говорили. Умерла ли тема? Точно нет. Летает ли она? Кажется, что да, но как в том анекдоте «низенько-низенько» 🙂
А вы пробовали делать свой шоурум, какие инсайты? 😑
Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from nl
