Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/literaryminds/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Literary Minds | Telegram Webview: literaryminds/147 -
Telegram Group & Telegram Channel
#рецензия
Дэвид Лодж «Хорошая работа»

Дорогие друзья, «Хорошая работа» (Nice Work) завершает «университетскую трилогию» современного британского писателя Дэвида Лоджа (о других частях мы писали тут и тут). За этот роман он получил вторую Букеровскую премию (1988).

Мы снова возвращаемся в университетский городок Раммидж — невероятно забавное место, так полюбившееся нам по романам «Академический обмен» и «Мир тесен», и снова здесь встречаем старых друзей: Филиппа Лоу и Морриса Цаппа. Но «Хорошая работа», в отличие от двух других, не campus novel в чистом виде. Этот роман построен на сопоставлении британских университетских реалий с реалиями британского же промышленного производства 1980-х гг. Он повествует об отношениях между управляющим директором машиностроительной фирмы Виктором (Виком) Уилкоксом и преподавателем английской литературы университета Раммиджа доктором Робин Пенроуз, которую в добровольно-принудительном порядке направили на производство по программе «Теневых Резервов». Сможет ли самоуверенный и властный промышленник найти общий язык с интеллектуалкой-феминисткой? Сможет ли академическая культура одержать верх над промышленной рациональностью? И к каким последствиям все это может привести главных героев?

И хотя сюжет «Хорошей работы» восходит и местами даже прямо отсылает к викторианскому индустриальному роману Элизабет Гаскелл «Север и юг», с тем лишь отличием, что разделение Британии на два лагеря — северную (промышленную) и южную (аграрную) — перерастает в спор университета и промышленного производства в целом, все же книга о другом.

Здесь, как и во всей трилогии, Лодж стремится показать, что университетская среда, в отличие от иных профессиональных сообществ, способна придать особую ироническую остроту, особую язвительность и явную комичность конфликту между высокими интеллектуальными амбициями героев и их человеческими слабостями. И надо признать, ему это блестяще удалось! Лодж вновь нас радует своим искрометным, тонким и непередаваемым английским юмором, который не раз заставит улыбнуться.

@literaryminds



group-telegram.com/literaryminds/147
Create:
Last Update:

#рецензия
Дэвид Лодж «Хорошая работа»

Дорогие друзья, «Хорошая работа» (Nice Work) завершает «университетскую трилогию» современного британского писателя Дэвида Лоджа (о других частях мы писали тут и тут). За этот роман он получил вторую Букеровскую премию (1988).

Мы снова возвращаемся в университетский городок Раммидж — невероятно забавное место, так полюбившееся нам по романам «Академический обмен» и «Мир тесен», и снова здесь встречаем старых друзей: Филиппа Лоу и Морриса Цаппа. Но «Хорошая работа», в отличие от двух других, не campus novel в чистом виде. Этот роман построен на сопоставлении британских университетских реалий с реалиями британского же промышленного производства 1980-х гг. Он повествует об отношениях между управляющим директором машиностроительной фирмы Виктором (Виком) Уилкоксом и преподавателем английской литературы университета Раммиджа доктором Робин Пенроуз, которую в добровольно-принудительном порядке направили на производство по программе «Теневых Резервов». Сможет ли самоуверенный и властный промышленник найти общий язык с интеллектуалкой-феминисткой? Сможет ли академическая культура одержать верх над промышленной рациональностью? И к каким последствиям все это может привести главных героев?

И хотя сюжет «Хорошей работы» восходит и местами даже прямо отсылает к викторианскому индустриальному роману Элизабет Гаскелл «Север и юг», с тем лишь отличием, что разделение Британии на два лагеря — северную (промышленную) и южную (аграрную) — перерастает в спор университета и промышленного производства в целом, все же книга о другом.

Здесь, как и во всей трилогии, Лодж стремится показать, что университетская среда, в отличие от иных профессиональных сообществ, способна придать особую ироническую остроту, особую язвительность и явную комичность конфликту между высокими интеллектуальными амбициями героев и их человеческими слабостями. И надо признать, ему это блестяще удалось! Лодж вновь нас радует своим искрометным, тонким и непередаваемым английским юмором, который не раз заставит улыбнуться.

@literaryminds

BY Literary Minds




Share with your friend now:
group-telegram.com/literaryminds/147

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from nl


Telegram Literary Minds
FROM American