Недавно 🤡 Андрей Рудой* провел опрос со следующей формулировкой: ”Должны ли коммунисты после прихода к власти запретить КПРФ?”.
В связи с этим, хотим вам напомнить, что дает Партия современным коммунистам.
КПРФ может стать площадкой для реализации коммуниста в легальной политике. При помощи коммунистической партии гораздо проще провести согласование мероприятий и получить помещение для занятий.
Депутаты всех уровней от КПРФ постоянно помогают трудящимся в решении их насущных проблем, от нелегальной застройки до решения трудовых конфликтов.
Однако самое главное, что делает Партия в современной России, это легализует коммунистический дискурс в обществе. Благодаря существованию КПРФ, коммунисты могут открыто декларировать и обсуждать свои идеи. Что происходит при запрете местных коммунистических партий, мы видим на примере Польши, Прибалтики и Украины, где даже демонстрирование символики или открытое обсуждение марксизма, подведет коммуниста к санкциям со стороны государства.
Призывающие к запрету КПРФ крайне далеки от российского дискурса и не собираются в нем находиться. Поэтому их призывы звучат как минимум инфантильно.
Недавно 🤡 Андрей Рудой* провел опрос со следующей формулировкой: ”Должны ли коммунисты после прихода к власти запретить КПРФ?”.
В связи с этим, хотим вам напомнить, что дает Партия современным коммунистам.
КПРФ может стать площадкой для реализации коммуниста в легальной политике. При помощи коммунистической партии гораздо проще провести согласование мероприятий и получить помещение для занятий.
Депутаты всех уровней от КПРФ постоянно помогают трудящимся в решении их насущных проблем, от нелегальной застройки до решения трудовых конфликтов.
Однако самое главное, что делает Партия в современной России, это легализует коммунистический дискурс в обществе. Благодаря существованию КПРФ, коммунисты могут открыто декларировать и обсуждать свои идеи. Что происходит при запрете местных коммунистических партий, мы видим на примере Польши, Прибалтики и Украины, где даже демонстрирование символики или открытое обсуждение марксизма, подведет коммуниста к санкциям со стороны государства.
Призывающие к запрету КПРФ крайне далеки от российского дискурса и не собираются в нем находиться. Поэтому их призывы звучат как минимум инфантильно.
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. I want a secure messaging app, should I use Telegram? That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from nl
