📌 Оптимизация институтов развития, как филиалов, - своеобразная "расписка" в недееспособности Головного Института. Несопоставимые с КПД своих "детищ" затраты на создание, содержание, оценку эффективности и - как итог - на очередной "реконструктив" у многих "наблюдателей" со стороны вызывают разные чувства: Шок - у внутренних, не потерявших внутренней сопричастности к судьбе страны, и Злорадство - у внешних, мечтающих о поражении действующей модели в новой России, которое неизбежно ведёт к более легкому Её завоеванию. Проблема - в отсутствии в большой политике Текущего государственных мужей-философов. Простой пример: жизненным кредо у Черчилля был девиз (в вольном переводе): "Делай сегодня то, о чём другие только задумаются завтра". Такой же подход был у многих действительно Великих деятелей прошлого, и не только в Англии. Российская же модель предполагает наличие у "руля" только дельцов, не способных к долгосрочным программам, живущих "здесь и сейчас", главное - лояльным к любым "причудам" главных управленцев. А у "дельцов" задача обустроить свои "законные" легкие 50% важнее, чем на оставшуюся половину, сложно собираемую с населения, сотворить чудо из остатков былого наследия. Но так - не бывает! Но самое больное для общества - это такая Форма Признания своей неспособности управлять огромной страной, завуалированная постоянными пустыми "реформами", вместо честного признания некомпетентности этого управленческого кластера и разумной (пока не поздно) замены его на класс профессионалов, который им видимо больше и не нужен, и также планомерно выводится за скобки вместе с будущим чужой для них страны... Если "на хозяйство" назначат Шувалова - это будет последним шагом перед катастрофой.
📌 Оптимизация институтов развития, как филиалов, - своеобразная "расписка" в недееспособности Головного Института. Несопоставимые с КПД своих "детищ" затраты на создание, содержание, оценку эффективности и - как итог - на очередной "реконструктив" у многих "наблюдателей" со стороны вызывают разные чувства: Шок - у внутренних, не потерявших внутренней сопричастности к судьбе страны, и Злорадство - у внешних, мечтающих о поражении действующей модели в новой России, которое неизбежно ведёт к более легкому Её завоеванию. Проблема - в отсутствии в большой политике Текущего государственных мужей-философов. Простой пример: жизненным кредо у Черчилля был девиз (в вольном переводе): "Делай сегодня то, о чём другие только задумаются завтра". Такой же подход был у многих действительно Великих деятелей прошлого, и не только в Англии. Российская же модель предполагает наличие у "руля" только дельцов, не способных к долгосрочным программам, живущих "здесь и сейчас", главное - лояльным к любым "причудам" главных управленцев. А у "дельцов" задача обустроить свои "законные" легкие 50% важнее, чем на оставшуюся половину, сложно собираемую с населения, сотворить чудо из остатков былого наследия. Но так - не бывает! Но самое больное для общества - это такая Форма Признания своей неспособности управлять огромной страной, завуалированная постоянными пустыми "реформами", вместо честного признания некомпетентности этого управленческого кластера и разумной (пока не поздно) замены его на класс профессионалов, который им видимо больше и не нужен, и также планомерно выводится за скобки вместе с будущим чужой для них страны... Если "на хозяйство" назначат Шувалова - это будет последним шагом перед катастрофой.
Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from nl
