📌Парадокс времени - это когда «умом» понимаешь без/альтернативность «пути/н/а» погост…
Продолжая Душой верить в некое «чудо», которое попросту устранено из «технологий продления», превентивно, как заранее исключенное право на ошибку…
А «полу/физически» - вглядываешься в лица «россии», и не веришь - что такое глумление вообще возможно…
Парадокс, не имеющий ни «точек соприкосновения» с Реальностью, ни институтов его Изучения, при этом - формирующий псевдореальность, в котором его изучать - самое большое табу…
Главный негласный нарратив «власти» - смиритесь с неизбежным!.. - скрывает полное отсутствие цели такого «смирения», которая могла бы быть понятной при наличии Добра или Надежды…
Принуждение к покорности, организованное абсолютной пустотой, где нет ни зла, ни добра, а чистого рода пекальность пост/- или вне/жизненного существования - ментально «вяжет» всех, кто готов противостоять чистому злу, но теряется, когда оно проявлено лишь в последствиях от «магнетизма черной дыры», пожирающей и пространство, и время…
А «наступающий» - уже буквально настал, как вполне осязаемый Горизонт Событий, проходя который - можно получить огромное ускорение, как говорят физики/космисты.. С вероятностью, близкой к погрешности..
Или - полностью быть поглоченными черной дырой, имени «солнце»/ликой реплики, считающей своей «миссией» - убийство, во всех его «гламурных формах»…
📌Парадокс времени - это когда «умом» понимаешь без/альтернативность «пути/н/а» погост…
Продолжая Душой верить в некое «чудо», которое попросту устранено из «технологий продления», превентивно, как заранее исключенное право на ошибку…
А «полу/физически» - вглядываешься в лица «россии», и не веришь - что такое глумление вообще возможно…
Парадокс, не имеющий ни «точек соприкосновения» с Реальностью, ни институтов его Изучения, при этом - формирующий псевдореальность, в котором его изучать - самое большое табу…
Главный негласный нарратив «власти» - смиритесь с неизбежным!.. - скрывает полное отсутствие цели такого «смирения», которая могла бы быть понятной при наличии Добра или Надежды…
Принуждение к покорности, организованное абсолютной пустотой, где нет ни зла, ни добра, а чистого рода пекальность пост/- или вне/жизненного существования - ментально «вяжет» всех, кто готов противостоять чистому злу, но теряется, когда оно проявлено лишь в последствиях от «магнетизма черной дыры», пожирающей и пространство, и время…
А «наступающий» - уже буквально настал, как вполне осязаемый Горизонт Событий, проходя который - можно получить огромное ускорение, как говорят физики/космисты.. С вероятностью, близкой к погрешности..
Или - полностью быть поглоченными черной дырой, имени «солнце»/ликой реплики, считающей своей «миссией» - убийство, во всех его «гламурных формах»…
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from nl
