📌Какая же молниеносная реакция у этой политической системы в части реагирования: 4 года собирать "материалы", читать тонны негатива из соцсетей, ещё раз всё перепроверить, повторно убедиться, поверить на слово "оболганному" деятелю, ещё несколько раз оплатить различные проверяющие комиссии, получить пятикратное подтверждение несоотвествия должности, понять, простить, устать от народного воя, потом ещё раз перепроверить - и спустя каких-то полгода принять решение снять.... оставив персонажу все льготы, накопления и начисления... и назначить нового, такого же... На том и стоим...
📌Какая же молниеносная реакция у этой политической системы в части реагирования: 4 года собирать "материалы", читать тонны негатива из соцсетей, ещё раз всё перепроверить, повторно убедиться, поверить на слово "оболганному" деятелю, ещё несколько раз оплатить различные проверяющие комиссии, получить пятикратное подтверждение несоотвествия должности, понять, простить, устать от народного воя, потом ещё раз перепроверить - и спустя каких-то полгода принять решение снять.... оставив персонажу все льготы, накопления и начисления... и назначить нового, такого же... На том и стоим...
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from nl
