Notice: file_put_contents(): Write of 10900 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 СПГ channel | Telegram Webview: lngchannel/2164 -
В августе австралийская Woodside заблокировала вхождение «ЛУКОЙЛа» в проект на шельфе Сенегала, но, видимо, это не единственная неудача, которая постигла российскую компанию в Африке этим летом.
В ноябре 2019 года «ЛУКОЙЛ» выиграл тендер на лицензионный участок EG-27 в Экваториальной Гвинее. Среди выставленных на конкурс лицензий EG-27 выгодно отличали проведённые предыдущим оператором ГРР и подготовленный план разработки, который предполагает строительство плавучего завода СПГ. По итогам конкурса, российская компания получила в проекте 80%, местная госкомпания GEPetrol — 20%. Однако до сих пор официальных документов по началу работ не было подписано. В июне 2020 г. правительство РЭГ сообщило (https://ria.ru/20200603/1572399491.html), что ожидает решение «ЛУКОЙЛа» к июлю, в обратном случае переговоры будут прекращены, а активу начнут искать нового инвестора. Официальных сообщений с того момента не появлялось.
Ещё осенью, когда появились сообщения о победе «ЛУКОЙЛа» в тендере, показалось, что актив компания приобретает «про запас» — слишком уж много «но» у этого проекта — сложный рельеф дна, большие глубины, неудобная позиция правительства, которое хочет, чтобы газ шёл на уже построенный наземный СПГ терминал. Коронавирус стал ещё одной проблемой. Наверное, поэтому «ЛУКОЙЛ» и не спешит.
У правительства же Экваториальной Гвинеи времени ждать нет — экспортный завод «Экваториальная Гвинея СПГ» к 2024 г. останется без газа, к этому времени нужно решать, как страна будет подтверждать своё членство в Форуме стран *экспортёров* газа.
В августе австралийская Woodside заблокировала вхождение «ЛУКОЙЛа» в проект на шельфе Сенегала, но, видимо, это не единственная неудача, которая постигла российскую компанию в Африке этим летом.
В ноябре 2019 года «ЛУКОЙЛ» выиграл тендер на лицензионный участок EG-27 в Экваториальной Гвинее. Среди выставленных на конкурс лицензий EG-27 выгодно отличали проведённые предыдущим оператором ГРР и подготовленный план разработки, который предполагает строительство плавучего завода СПГ. По итогам конкурса, российская компания получила в проекте 80%, местная госкомпания GEPetrol — 20%. Однако до сих пор официальных документов по началу работ не было подписано. В июне 2020 г. правительство РЭГ сообщило (https://ria.ru/20200603/1572399491.html), что ожидает решение «ЛУКОЙЛа» к июлю, в обратном случае переговоры будут прекращены, а активу начнут искать нового инвестора. Официальных сообщений с того момента не появлялось.
Ещё осенью, когда появились сообщения о победе «ЛУКОЙЛа» в тендере, показалось, что актив компания приобретает «про запас» — слишком уж много «но» у этого проекта — сложный рельеф дна, большие глубины, неудобная позиция правительства, которое хочет, чтобы газ шёл на уже построенный наземный СПГ терминал. Коронавирус стал ещё одной проблемой. Наверное, поэтому «ЛУКОЙЛ» и не спешит.
У правительства же Экваториальной Гвинеи времени ждать нет — экспортный завод «Экваториальная Гвинея СПГ» к 2024 г. останется без газа, к этому времени нужно решать, как страна будет подтверждать своё членство в Форуме стран *экспортёров* газа.
So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from nl