Европейский Суд по правам человека анонсировал дату публикации постановления по «иностранным агентам» и «нежелательным организациям»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВОРОБЬЁВЫМ ВИКТОРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВОРОБЬЁВА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА / 18+
Дело касается т.н. «нежелательных организаций» и граждан, уличённых в сотрудничестве с ними (жалобы Фонда свободы информации и Фёдора Грудина), а также лиц, признанных «иностранными агентами» (в т.ч. жалобы Галины Араповой Любови Соболь, Таисии Бекбулатовой, Юрия Дудя, Сергея Смирнова, Елизаветы Осетинской, Татьяны Вольтской, телеканала «Дождь» и Института права и публичной политики, а также моя жалоба).
Ранее ЕСПЧ уже признал нарушение статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с применением «инагентского» законодательства в отношении некоммерческих организаций (дело «Экозащита и 60 других против России»).
В новом же деле впервые будет дана оценка применению «инагентского» законодательства в отношении физических лиц и коммерческих организаций.
Все жалобы касаются нарушений евроконвенции, допущенных до того, как она перестала действовать в отношении России (16 сентября 2022 года).
По таким нарушениям Страсбургский суд сохраняет свою компетенцию, а у властей Российской Федерации сохраняются международно-правовые обязательства исполнять решения суда, принятые по соответствующим жалобам (исполнять их они, конечно же, не будут).
Европейский Суд по правам человека анонсировал дату публикации постановления по «иностранным агентам» и «нежелательным организациям»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВОРОБЬЁВЫМ ВИКТОРОМ ВИКТОРОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ВОРОБЬЁВА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА / 18+
Дело касается т.н. «нежелательных организаций» и граждан, уличённых в сотрудничестве с ними (жалобы Фонда свободы информации и Фёдора Грудина), а также лиц, признанных «иностранными агентами» (в т.ч. жалобы Галины Араповой Любови Соболь, Таисии Бекбулатовой, Юрия Дудя, Сергея Смирнова, Елизаветы Осетинской, Татьяны Вольтской, телеканала «Дождь» и Института права и публичной политики, а также моя жалоба).
Ранее ЕСПЧ уже признал нарушение статьи 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с применением «инагентского» законодательства в отношении некоммерческих организаций (дело «Экозащита и 60 других против России»).
В новом же деле впервые будет дана оценка применению «инагентского» законодательства в отношении физических лиц и коммерческих организаций.
Все жалобы касаются нарушений евроконвенции, допущенных до того, как она перестала действовать в отношении России (16 сентября 2022 года).
По таким нарушениям Страсбургский суд сохраняет свою компетенцию, а у властей Российской Федерации сохраняются международно-правовые обязательства исполнять решения суда, принятые по соответствующим жалобам (исполнять их они, конечно же, не будут).
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from nl
