Шут Страха 2/2 Шут Истины (которые в итоге дали мыслям окончательно оформиться в пост)
Или много слов о словах и о том, как мы выражаем себя через них...
К речи я отношусь очень серьёзно с тех пор, с которых себя помню, соответственно мне не просто важно, а очень важно, что говорят и что я сама говорю о себе, как определяю себя словом. Из-за такого отношения я физически не могу именовать себя тем, кем не являюсь и на что не имею прав. Можно подумать, что это некая скромность, но я бы назвала это разумностью и пониманием своего места. (Про скромность, которая вредит, а не помогает, будет ниже...) Мне в голову не придёт называть себя той, до кого я не доросла, либо же как-то приврать и преувеличить свои заслуги и взять себе медальку пожирнее. Это краткая ремарка для понимания моего образа мыслей, а теперь перехожу к теме...
🪶Почему я почти никогда в публичном поле не называю себя жрицей?(и что мне велят с этим сделать)
Потому что гладиолус! Конец. Ладно, на самом деле есть тут жирная загвоздка, она долгое время мешала мне, пока наконец слова божии не были услышаны и приняты. Локи мне настойчиво твердил — проявляйся. В то же время это совпало с пребыванием в эльфийском пространстве у Розмарин, где звучала точно та же тема — проявляйся. И, если обычно под этим словом подразумеваются действия, которые надо наконец проявлять в этот мир (как правило), то в моём случае это именно о словах, о речи.
Если ты, читатель, запутался, сейчас поясню. С осени 2016 года я активно проявляюсь как жрица Локи через дела, но почти никогда не через слова. Да, конечно, я использовала это слово для обозначения себя в общине (на тот момент это был ковен), в более тесном личном круге близких мне локианцев, среди близких мне других жрецов, но публично в своих пространствах — один или два раза. Например на этом канале прямым текстом о себе как о жрице Локи я писала... только один раз! Один! На своём основном канале, а до этого в паблике... никогда? Да, за все эти годы. Более того, свой паблик "Спроси локианца" в течение первых нескольких лет я вела анонимно. Почему? Мне казалось самым важным то, что я делаю, а не то, насколько открыто это происходит. Зачем людям видеть меня, если они и так могут пользоваться плодами моих дел? Это ведь важнее? Или нет? Т.е. да, как жрец я привыкла именно делать, а не трындеть и гордо сидеть, поплёвывая в потолок и через пост написывать "я жрец, вы видели? жрец! да! жреческий жрец! видели? видели? ъуъ!"
Но оказалось всё куда сложнее. Я, для которой слово это основной рабочий инструмент, почему-то пренебрегаю его значимостью в собственной жизни. И это при том, что словом/песней/звуком во многих мифах творится мир или порождается первое существо, либо же звук/песнь напрямую связаны с магией (привет, поэзия скальдов, здравствуйте, многочисленные заговоры, составленные, к слову, тоже не от балды, а с определённой ритмикой). Слово это то, что стоит до воплощения. Слово это чистая магия, а магия суть воплощение воли. Когда я писала об эльфийской магии и упоминала, что она по сути своей напоминает плетение или ткачество, я подразумевала и то, что плести и сплетать реальность можно и словом. А соответственно то, как мы себя называем и что говорим о себе влияет на нас непосредственно (привет самосглазы и прочие пакости, кстати говоря).
Так вот, когда я публично выражаю себя через слово "жрица/жрица Локи", я в том числе закрепляю это в мире, укрепляю себя в этой позиции (пожалуйста, не стоит путать с пустым бахвальством, за которым ничего не стоит, такие персоналии зовутся пустозвонами и не просто так). А когда молчу, как однажды сказал Локи, добровольно лишаю частицы силы саму себя! Казалось бы это так просто понять, но часто бывает, что простейшие азбучные истины открываются нам... ммм... позже, чем хотелось бы. Но разве не в этом опыт?
Шут Страха 2/2 Шут Истины (которые в итоге дали мыслям окончательно оформиться в пост)
Или много слов о словах и о том, как мы выражаем себя через них...
К речи я отношусь очень серьёзно с тех пор, с которых себя помню, соответственно мне не просто важно, а очень важно, что говорят и что я сама говорю о себе, как определяю себя словом. Из-за такого отношения я физически не могу именовать себя тем, кем не являюсь и на что не имею прав. Можно подумать, что это некая скромность, но я бы назвала это разумностью и пониманием своего места. (Про скромность, которая вредит, а не помогает, будет ниже...) Мне в голову не придёт называть себя той, до кого я не доросла, либо же как-то приврать и преувеличить свои заслуги и взять себе медальку пожирнее. Это краткая ремарка для понимания моего образа мыслей, а теперь перехожу к теме...
🪶Почему я почти никогда в публичном поле не называю себя жрицей?(и что мне велят с этим сделать)
Потому что гладиолус! Конец. Ладно, на самом деле есть тут жирная загвоздка, она долгое время мешала мне, пока наконец слова божии не были услышаны и приняты. Локи мне настойчиво твердил — проявляйся. В то же время это совпало с пребыванием в эльфийском пространстве у Розмарин, где звучала точно та же тема — проявляйся. И, если обычно под этим словом подразумеваются действия, которые надо наконец проявлять в этот мир (как правило), то в моём случае это именно о словах, о речи.
Если ты, читатель, запутался, сейчас поясню. С осени 2016 года я активно проявляюсь как жрица Локи через дела, но почти никогда не через слова. Да, конечно, я использовала это слово для обозначения себя в общине (на тот момент это был ковен), в более тесном личном круге близких мне локианцев, среди близких мне других жрецов, но публично в своих пространствах — один или два раза. Например на этом канале прямым текстом о себе как о жрице Локи я писала... только один раз! Один! На своём основном канале, а до этого в паблике... никогда? Да, за все эти годы. Более того, свой паблик "Спроси локианца" в течение первых нескольких лет я вела анонимно. Почему? Мне казалось самым важным то, что я делаю, а не то, насколько открыто это происходит. Зачем людям видеть меня, если они и так могут пользоваться плодами моих дел? Это ведь важнее? Или нет? Т.е. да, как жрец я привыкла именно делать, а не трындеть и гордо сидеть, поплёвывая в потолок и через пост написывать "я жрец, вы видели? жрец! да! жреческий жрец! видели? видели? ъуъ!"
Но оказалось всё куда сложнее. Я, для которой слово это основной рабочий инструмент, почему-то пренебрегаю его значимостью в собственной жизни. И это при том, что словом/песней/звуком во многих мифах творится мир или порождается первое существо, либо же звук/песнь напрямую связаны с магией (привет, поэзия скальдов, здравствуйте, многочисленные заговоры, составленные, к слову, тоже не от балды, а с определённой ритмикой). Слово это то, что стоит до воплощения. Слово это чистая магия, а магия суть воплощение воли. Когда я писала об эльфийской магии и упоминала, что она по сути своей напоминает плетение или ткачество, я подразумевала и то, что плести и сплетать реальность можно и словом. А соответственно то, как мы себя называем и что говорим о себе влияет на нас непосредственно (привет самосглазы и прочие пакости, кстати говоря).
Так вот, когда я публично выражаю себя через слово "жрица/жрица Локи", я в том числе закрепляю это в мире, укрепляю себя в этой позиции (пожалуйста, не стоит путать с пустым бахвальством, за которым ничего не стоит, такие персоналии зовутся пустозвонами и не просто так). А когда молчу, как однажды сказал Локи, добровольно лишаю частицы силы саму себя! Казалось бы это так просто понять, но часто бывает, что простейшие азбучные истины открываются нам... ммм... позже, чем хотелось бы. Но разве не в этом опыт?
BY Дом Коршуна
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from nl
