Telegram Group & Telegram Channel
На заседании, пользуясь отсутствием налоговой, должник и представляющая его интересы Ольга Зеленина заявили ходатайство о введении процедуры внешнено управления. Все кредиторы, которые участвовали в заседании (видимо, самые приоритетные для должника), тут же поддержали эту "прекрасную" идею. Равно как и временный управляющий Александр Бабич, который тоже заявил, что введение такой процедуры является целесообразным.

А что же суд?
Ну, мы все помним, что дело ведет любимая "звезда" председателя суда Наталья Климшина.
Судья выслушала эти новые "богатые идеи", отложила дело (кстати, в нарушение АПК РФ) всего на 2 недели до 09 февраля 2022 года и предложила кредиторам выразить свою письменную позицию относительно введения (без проведения собрания кредиторов) процедуры внешнено управления.

Разумеется, Наталью Климшину совершенно не смутило, что решения собрания кредиторов нет и не будет в ближайшее время (приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения собрания до рассмотрения требований налоговой).  А закон не позволяет выносить такое решение в отсутствие воли кредиторов.
Её также не смутило, что и самого дела о банкротстве "Тюменьнефтьсервис" (его материалов, если точнее) нет в суде первой инстанции, поскольку минимум до 25 февраля 2022 года дело должно находиться в Восьмом арбитражном апелляционном суде. Вообще незаконно уже то, что 26 января 2022 года в отсутствие материалов дела вообще состоялось заседание.

Зачем Наталье Климшиной ждать. Надо торопиться.
Вы спросите, что же она сделала в этой связи? А мы ответим: в нарушение всех норм АПК РФ Наталья Климшина истребовала дело из апелляционной инстанции!!
Мы конечно знали, что в Арбитражном суде Тюменской области под руководством Олега Финько на систематической основе нарушается закон. Но такого мы еще не видали даже при нем.
Это можно объяснить только одним: срок полномочий Финько приближается к завершению и им с Натальей Климшиной очень надо отработать все абонементы, которые приобрели благодарные прихожане. А при таком подходе на нарушения закона можно не обращать внимание.

Что касаемо УФНС России по Тюменской области, то как мы и писали раньше, налоговая просто закрыла глаза на всю эту коррупционную историю.

Вопрос остается только один: а где все наши компетентные органы? Или когда речь идет о защите интересов государства, то никому "не интересно 9аниматься"? Когда правоохранители остановят эти злоупотребления? Доколе?



group-telegram.com/lookmoor/4368
Create:
Last Update:

На заседании, пользуясь отсутствием налоговой, должник и представляющая его интересы Ольга Зеленина заявили ходатайство о введении процедуры внешнено управления. Все кредиторы, которые участвовали в заседании (видимо, самые приоритетные для должника), тут же поддержали эту "прекрасную" идею. Равно как и временный управляющий Александр Бабич, который тоже заявил, что введение такой процедуры является целесообразным.

А что же суд?
Ну, мы все помним, что дело ведет любимая "звезда" председателя суда Наталья Климшина.
Судья выслушала эти новые "богатые идеи", отложила дело (кстати, в нарушение АПК РФ) всего на 2 недели до 09 февраля 2022 года и предложила кредиторам выразить свою письменную позицию относительно введения (без проведения собрания кредиторов) процедуры внешнено управления.

Разумеется, Наталью Климшину совершенно не смутило, что решения собрания кредиторов нет и не будет в ближайшее время (приняты обеспечительные меры в виде запрета проведения собрания до рассмотрения требований налоговой).  А закон не позволяет выносить такое решение в отсутствие воли кредиторов.
Её также не смутило, что и самого дела о банкротстве "Тюменьнефтьсервис" (его материалов, если точнее) нет в суде первой инстанции, поскольку минимум до 25 февраля 2022 года дело должно находиться в Восьмом арбитражном апелляционном суде. Вообще незаконно уже то, что 26 января 2022 года в отсутствие материалов дела вообще состоялось заседание.

Зачем Наталье Климшиной ждать. Надо торопиться.
Вы спросите, что же она сделала в этой связи? А мы ответим: в нарушение всех норм АПК РФ Наталья Климшина истребовала дело из апелляционной инстанции!!
Мы конечно знали, что в Арбитражном суде Тюменской области под руководством Олега Финько на систематической основе нарушается закон. Но такого мы еще не видали даже при нем.
Это можно объяснить только одним: срок полномочий Финько приближается к завершению и им с Натальей Климшиной очень надо отработать все абонементы, которые приобрели благодарные прихожане. А при таком подходе на нарушения закона можно не обращать внимание.

Что касаемо УФНС России по Тюменской области, то как мы и писали раньше, налоговая просто закрыла глаза на всю эту коррупционную историю.

Вопрос остается только один: а где все наши компетентные органы? Или когда речь идет о защите интересов государства, то никому "не интересно 9аниматься"? Когда правоохранители остановят эти злоупотребления? Доколе?

BY Наше ЛукоМоорьЕ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lookmoor/4368

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. NEWS Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from nl


Telegram Наше ЛукоМоорьЕ
FROM American