Notice: file_put_contents(): Write of 3465 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11657 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Поднявшиеся листья | Telegram Webview: lukiyanov/936 -
Telegram Group & Telegram Channel
Побочные эффекты (P.S.)

Я сам уехал на работу в Европу в 2004 году, я прожил во Франции и Испании 6 лет и мог бы там остаться. Но я не представляю себя плюющим на могилы и головы русским. Я разбирался со своим новым эмигрантским статусом внутри себя, не мстя России. Да и поехал я "в Европу", а не "из России". Релоканты - думаю, тут нет недопонимания в терминологии - это именно уехавшие "из России" на волне западной русофобии 2022 года. Я и десятки моих друзей, которые уехали на Запад много лет назад - делали это в поисках интересной работы, по личным мотивам, там не было общеполитической эйфории: прочь из Рашки! Если люди внутренне не хотели жить в России, хотели попытать счастья в Лондоне, Брюсселе или Мехико - это живое и понятное желание. Но понятие "релокантов" возникло именно после начала СВО. Часть из тех, кто уехал давно - тоже стали "внутренними релокантами": Россию разделить, отменить и пр. Градус внутреннего неприятия России взвинтился до небес. "Не могу молчать!" - закричали тысячи маленьких Толстых и стали бичевать Россию справедливыми словами, но это была справедливость Хама, тычущего пальцем в наготу отца своего. При этом "релоканты" новой волны не были Хамами по отношению к своим новым Финским прериям или Мексиканскому побережью. Новые страны были табулой расой для "сбежавших от русского фашизма". Речь о том, что релоканты не знают новых стран, они сами стали отцами Хама в этих новых странах и там, на чужбине, их нагота видна аборигенам со всей очевидностью. Но радостные "новые финны" или "новые израилитяне" живут в своих скромных домах и благодарят бога за то, что живут вдали от "несправедливой рашки". Это печальная участь. Люди сами себе выжигают прошлое, а будущее не открывает им свою теплоту. Новое место нагревается потом и кровью очень долго. Я не издеваюсь и не смеюсь над релокантами. Просто понимаю их тяжесть, ведь это русские люди, которые не до конца поверили в своё русское прошлое. Люди, попавшие под такое же "влияние" чужого мнения, под какое попали все мы здесь. Так в чём разница? В знаке этого "влияния"? Нет, просто сейчас в момент взрывной политизации мнения - русские смогли стать русскими и политически. А "релоканты" выбрали быть "антирусскими". Хотя, конечно, есть большая прослойка уехавших, кто молчит и не поддерживает русофобскую волну, честь им и хвала. Политически мотивированный отъезд не делает релоканта счастливым, но делает человека очевидным объектом "проработки" со стороны новой страны пребывания. Хотя, глуповатость русских (которые умны только в инженерии или IT, но не в социальных и политических вопросах) позволяет новым странам прикладывать минимум усилий для обработки. "Эти сами себя обслужат" - и Шевчук обслуживает. Хорошо ведь поёт, проникновенно, от чистого сердца и небольшого ума.



group-telegram.com/lukiyanov/936
Create:
Last Update:

Побочные эффекты (P.S.)

Я сам уехал на работу в Европу в 2004 году, я прожил во Франции и Испании 6 лет и мог бы там остаться. Но я не представляю себя плюющим на могилы и головы русским. Я разбирался со своим новым эмигрантским статусом внутри себя, не мстя России. Да и поехал я "в Европу", а не "из России". Релоканты - думаю, тут нет недопонимания в терминологии - это именно уехавшие "из России" на волне западной русофобии 2022 года. Я и десятки моих друзей, которые уехали на Запад много лет назад - делали это в поисках интересной работы, по личным мотивам, там не было общеполитической эйфории: прочь из Рашки! Если люди внутренне не хотели жить в России, хотели попытать счастья в Лондоне, Брюсселе или Мехико - это живое и понятное желание. Но понятие "релокантов" возникло именно после начала СВО. Часть из тех, кто уехал давно - тоже стали "внутренними релокантами": Россию разделить, отменить и пр. Градус внутреннего неприятия России взвинтился до небес. "Не могу молчать!" - закричали тысячи маленьких Толстых и стали бичевать Россию справедливыми словами, но это была справедливость Хама, тычущего пальцем в наготу отца своего. При этом "релоканты" новой волны не были Хамами по отношению к своим новым Финским прериям или Мексиканскому побережью. Новые страны были табулой расой для "сбежавших от русского фашизма". Речь о том, что релоканты не знают новых стран, они сами стали отцами Хама в этих новых странах и там, на чужбине, их нагота видна аборигенам со всей очевидностью. Но радостные "новые финны" или "новые израилитяне" живут в своих скромных домах и благодарят бога за то, что живут вдали от "несправедливой рашки". Это печальная участь. Люди сами себе выжигают прошлое, а будущее не открывает им свою теплоту. Новое место нагревается потом и кровью очень долго. Я не издеваюсь и не смеюсь над релокантами. Просто понимаю их тяжесть, ведь это русские люди, которые не до конца поверили в своё русское прошлое. Люди, попавшие под такое же "влияние" чужого мнения, под какое попали все мы здесь. Так в чём разница? В знаке этого "влияния"? Нет, просто сейчас в момент взрывной политизации мнения - русские смогли стать русскими и политически. А "релоканты" выбрали быть "антирусскими". Хотя, конечно, есть большая прослойка уехавших, кто молчит и не поддерживает русофобскую волну, честь им и хвала. Политически мотивированный отъезд не делает релоканта счастливым, но делает человека очевидным объектом "проработки" со стороны новой страны пребывания. Хотя, глуповатость русских (которые умны только в инженерии или IT, но не в социальных и политических вопросах) позволяет новым странам прикладывать минимум усилий для обработки. "Эти сами себя обслужат" - и Шевчук обслуживает. Хорошо ведь поёт, проникновенно, от чистого сердца и небольшого ума.

BY Поднявшиеся листья


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lukiyanov/936

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from nl


Telegram Поднявшиеся листья
FROM American