Telegram Group & Telegram Channel
Отвѣчаю Дмитрію Николаевичу на заданный вопросъ. Существительнымъ мужского рода боецъ, солдатъ, офицеръ имѣются соотвѣтствія — существительныя женскаго рода бойчиха, солдатка, офицерша. Между прочимъ, въ Израилѣ, гдѣ женщины наряду съ мужчинами проходятъ срочную службу и гдѣ русскій языкъ имѣетъ распространеніе, существительное солдатка ‘военнослужащая рядового состава’ вполнѣ употребительно. Въ нашей классической литературѣ, написанной до революціи, слова солдатка и офицерша используются въ значеніи соотвѣтственно ‘жена или вдова солдата’ и ‘жена или вдова офицера’, т. е. существительныя обозначаютъ наименованіе женщины по профессіи мужа. Въ прошедшія эпохи важное значеніе имѣло представленіе женщины именно черезъ ея супруга — отсюда большое количество появившихся тогда феминативовъ губернаторша, казначейша, министерша, докторша, директорша и прочихъ, въ тѣ времена обозначающихъ именно жену кого-то, а не саму женщину по роду дѣятельности. Однако языкъ отражаетъ не только прошлыя, но и современныя явленія; въ наше время женщина представляется въ обществѣ не черезъ мужа и его профессію, а самостоятельно въ своей трудовой роли, женщина сегодня можетъ занимать и губернаторскую, и министерскую должности. Между прочимъ, нѣкоторые люди сомнѣваются въ цѣлесообразности феминативовъ, особенно съ суффиксомъ -ш-, поскольку считаютъ, будто такіе феминативы не профессію самой женщины обозначаютъ, а называютъ её по мужу. Это, конечно, не такъ: секретарша не жена секретаря, кассирша не жена кассира, да и лекторша сама лекціи читаетъ, а не ея мужъ, хотя лучше её называть лектрисою. Въ прошлые вѣка женщины не служили въ арміи и не занимали должности рядового и команднаго состава, и соотвѣтствующіе феминативы могли обозначать только жёнъ военнослужащихъ. Однако съ ХХ вѣка женщины служатъ въ Вооружённыхъ Силахъ Россіи. Неудивительно появленіе новыхъ феминативовъ или переосмысленіе старыхъ для обозначенія женщинъ-военнослужащихъ — хотя бы въ устномъ общеніи.

Русскому языку «не повезло» больше, чѣмъ остальнымъ славянскимъ языкамъ. Сѣрая совѣтская бюрократія и упадокъ филологической культуры сдѣлали недоброе дѣло, и до сего дня нормой считается называть женщину по профессіи существительнымъ мужского рода. Привычка — вторая натура. Сегодня очень многимъ въ диковинку слышать существительныя бойчиха, солдатка, офицерша, юристка, бухгалтерша, начальница, директриса и прочія. Однако вода камень точитъ. Чѣмъ больше въ устной и небюрократической письменной рѣчи будутъ употребляться существительныя женскаго рода для обозначанія профессій, тѣмъ быстрѣе къ такимъ феминативамъ привыкнутъ широкія массы. Необходимы, разумѣется, научныя изслѣдованія и публицистическія замѣтки о филологической культурѣ вообще и феминативахъ въ частности. А тамъ и бюрократія сдастся.

P. S. Пожалуй, стоитъ продолжить время отъ времени писать и о феминативахъ. Спасибо Дмитрію Николаевичу за вопросъ, на который я не могъ не отвѣтить.

P. P. S. Ровно годъ назадъ началась спеціальная военная операція на Украинѣ. Часть русской земли освобождена. Часть освобождённой земли пришлось временно оставить, но мы обязательно вернёмся. Часть земли ещё ждётъ своего освобожденія. Мы ждёмъ возвращенія Одессы въ Россію, и не только ея одной. Но Одесса занимаетъ особое мѣсто въ моёмъ сердцѣ. Хочется пройтись по Французскому бульвару, спуститься внизъ по Потёмкинской лѣстницѣ подъ руку съ любимою женщиною, вдохнуть вмѣстѣ съ нею свѣжаго морского воздуха.



group-telegram.com/magadan1984/243
Create:
Last Update:

Отвѣчаю Дмитрію Николаевичу на заданный вопросъ. Существительнымъ мужского рода боецъ, солдатъ, офицеръ имѣются соотвѣтствія — существительныя женскаго рода бойчиха, солдатка, офицерша. Между прочимъ, въ Израилѣ, гдѣ женщины наряду съ мужчинами проходятъ срочную службу и гдѣ русскій языкъ имѣетъ распространеніе, существительное солдатка ‘военнослужащая рядового состава’ вполнѣ употребительно. Въ нашей классической литературѣ, написанной до революціи, слова солдатка и офицерша используются въ значеніи соотвѣтственно ‘жена или вдова солдата’ и ‘жена или вдова офицера’, т. е. существительныя обозначаютъ наименованіе женщины по профессіи мужа. Въ прошедшія эпохи важное значеніе имѣло представленіе женщины именно черезъ ея супруга — отсюда большое количество появившихся тогда феминативовъ губернаторша, казначейша, министерша, докторша, директорша и прочихъ, въ тѣ времена обозначающихъ именно жену кого-то, а не саму женщину по роду дѣятельности. Однако языкъ отражаетъ не только прошлыя, но и современныя явленія; въ наше время женщина представляется въ обществѣ не черезъ мужа и его профессію, а самостоятельно въ своей трудовой роли, женщина сегодня можетъ занимать и губернаторскую, и министерскую должности. Между прочимъ, нѣкоторые люди сомнѣваются въ цѣлесообразности феминативовъ, особенно съ суффиксомъ -ш-, поскольку считаютъ, будто такіе феминативы не профессію самой женщины обозначаютъ, а называютъ её по мужу. Это, конечно, не такъ: секретарша не жена секретаря, кассирша не жена кассира, да и лекторша сама лекціи читаетъ, а не ея мужъ, хотя лучше её называть лектрисою. Въ прошлые вѣка женщины не служили въ арміи и не занимали должности рядового и команднаго состава, и соотвѣтствующіе феминативы могли обозначать только жёнъ военнослужащихъ. Однако съ ХХ вѣка женщины служатъ въ Вооружённыхъ Силахъ Россіи. Неудивительно появленіе новыхъ феминативовъ или переосмысленіе старыхъ для обозначенія женщинъ-военнослужащихъ — хотя бы въ устномъ общеніи.

Русскому языку «не повезло» больше, чѣмъ остальнымъ славянскимъ языкамъ. Сѣрая совѣтская бюрократія и упадокъ филологической культуры сдѣлали недоброе дѣло, и до сего дня нормой считается называть женщину по профессіи существительнымъ мужского рода. Привычка — вторая натура. Сегодня очень многимъ въ диковинку слышать существительныя бойчиха, солдатка, офицерша, юристка, бухгалтерша, начальница, директриса и прочія. Однако вода камень точитъ. Чѣмъ больше въ устной и небюрократической письменной рѣчи будутъ употребляться существительныя женскаго рода для обозначанія профессій, тѣмъ быстрѣе къ такимъ феминативамъ привыкнутъ широкія массы. Необходимы, разумѣется, научныя изслѣдованія и публицистическія замѣтки о филологической культурѣ вообще и феминативахъ въ частности. А тамъ и бюрократія сдастся.

P. S. Пожалуй, стоитъ продолжить время отъ времени писать и о феминативахъ. Спасибо Дмитрію Николаевичу за вопросъ, на который я не могъ не отвѣтить.

P. P. S. Ровно годъ назадъ началась спеціальная военная операція на Украинѣ. Часть русской земли освобождена. Часть освобождённой земли пришлось временно оставить, но мы обязательно вернёмся. Часть земли ещё ждётъ своего освобожденія. Мы ждёмъ возвращенія Одессы въ Россію, и не только ея одной. Но Одесса занимаетъ особое мѣсто въ моёмъ сердцѣ. Хочется пройтись по Французскому бульвару, спуститься внизъ по Потёмкинской лѣстницѣ подъ руку съ любимою женщиною, вдохнуть вмѣстѣ съ нею свѣжаго морского воздуха.

BY Магаданъ 1984


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/magadan1984/243

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from nl


Telegram Магаданъ 1984
FROM American