Telegram Group & Telegram Channel
​​Верховный суд - консервативному большинству быть

В юридическом комитете Сената завершились слушания по утверждению Эми Кони Барретт в Верховный суд. Они продолжались десять дней: за это время Барретт удалось блестяще выступить и показать себя с лучшей стороны.

Одним из знаковых моментов слушаний стала просьба сенатора Джона Корнина показать записи Барретт. Там были одни лишь пустые листы - что говорит о том, как легко ей дались все вопросы законодателей.

Даже главная демократка юридического комитета Дайэнн Файнстайн заметила: она впечатлена слушаниями с участием судьи Барретт. За это на неё тут же набросилась вся прогрессивная публика, обвиняя в предательстве партийных интересов.

И либеральные социологи были вынуждены признать: американцы активнее поддерживают назначение Барретт в Верховный суд. Когда её кандидатуру только объявили, лишь 37% избирателей выступали за утверждение новой судьи. После слушаний их число выросло до 51%.

В иной ситуации демократы, видя провальные для себя цифры в опросах, скрипя сердцем проголосовали бы за Барретт. Но сейчас они уже не могут себе этого позволить: за две недели до выборов и после долгой истерики о том, как Барретт, дескать, отберёт у народа медстраховки.

Все 12 республиканцев в юридическом комитете поддержали назначение Барретт. Демократы же устроили бойкот последнему дню слушаний и не появились в Сенате, проведя вместо этого немногочисленный протестный митинг у здания Верховного суда.

Теперь за кандидатуру Барретт должен проголосовать весь Сенат. Лидер республиканского большинства Митч Макконнелл проведёт окончательные слушания в понедельник 26 октября.

Именно тогда судья Барретт и станет новым членом Верховного суда. В главном юридическом органе Америки сформируется твёрдое консервативное большинство: 5 против 3 и с одним “колеблющимся” голосом в лице председателя Джона Робертса.

На наших глазах происходит ключевое событие современности для консерватизма в США - и во всём западном мире.



group-telegram.com/malekdudakov/3217
Create:
Last Update:

​​Верховный суд - консервативному большинству быть

В юридическом комитете Сената завершились слушания по утверждению Эми Кони Барретт в Верховный суд. Они продолжались десять дней: за это время Барретт удалось блестяще выступить и показать себя с лучшей стороны.

Одним из знаковых моментов слушаний стала просьба сенатора Джона Корнина показать записи Барретт. Там были одни лишь пустые листы - что говорит о том, как легко ей дались все вопросы законодателей.

Даже главная демократка юридического комитета Дайэнн Файнстайн заметила: она впечатлена слушаниями с участием судьи Барретт. За это на неё тут же набросилась вся прогрессивная публика, обвиняя в предательстве партийных интересов.

И либеральные социологи были вынуждены признать: американцы активнее поддерживают назначение Барретт в Верховный суд. Когда её кандидатуру только объявили, лишь 37% избирателей выступали за утверждение новой судьи. После слушаний их число выросло до 51%.

В иной ситуации демократы, видя провальные для себя цифры в опросах, скрипя сердцем проголосовали бы за Барретт. Но сейчас они уже не могут себе этого позволить: за две недели до выборов и после долгой истерики о том, как Барретт, дескать, отберёт у народа медстраховки.

Все 12 республиканцев в юридическом комитете поддержали назначение Барретт. Демократы же устроили бойкот последнему дню слушаний и не появились в Сенате, проведя вместо этого немногочисленный протестный митинг у здания Верховного суда.

Теперь за кандидатуру Барретт должен проголосовать весь Сенат. Лидер республиканского большинства Митч Макконнелл проведёт окончательные слушания в понедельник 26 октября.

Именно тогда судья Барретт и станет новым членом Верховного суда. В главном юридическом органе Америки сформируется твёрдое консервативное большинство: 5 против 3 и с одним “колеблющимся” голосом в лице председателя Джона Робертса.

На наших глазах происходит ключевое событие современности для консерватизма в США - и во всём западном мире.

BY Малек Дудаков




Share with your friend now:
group-telegram.com/malekdudakov/3217

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from nl


Telegram Малек Дудаков
FROM American