Илон Маск выкатил очередную порцию разоблачений цензуры в Твиттере. На этот раз она посвящена связям Твиттера с американскими спецслужбами, которые активно продвигали цензуру в отношении неугодных им персонажей.
В 2016 году - на фоне скандала с “Рашагейтом” - в ФБР появилась “группа реагирования на иностранное влияние”. Со временем её численность достигла 80 агентов. Она выстроила систему коммуникации с соцсетями - им регулярно направлялись списки аккаунтов, которые нужно было цензурировать.
За общение с ФБР в Твиттере отвечал главный цензор соцсети Йоель Рот. Причём агентов ФБР интересовали не реальные преступления - призывы к терроризму или педофилия, а только лишь политика. Они помечали самую разную критику электорального процесса - и даже шутки о выборах, как нежелательный контент и требовали его удалять.
Эта практика продолжалась вплоть до покупки Твиттера Маском. Скажем, в преддверии недавних выборов в Конгресс ФБР требовало заблокировать аккаунт, ведущий трансляции с митингом Трампа. Таким образом напрямую влияя на исход выборов - в пользу демократов.
Более того, ФБР ещё и требовало предоставлять информацию о местонахождении пользователей, критиковавших исход выборов 2020 года. Затем эта информация могла быть использована для организации рейдов, которые активно проводились после протестов на Капитолии.
Фактически американские спецслужбы нашли способ обойти первую поправку о свободе слова и устанавливали цензуру через третьи руки - сами соцсети, в чьих наблюдательных советах сидели представители разведсообщества. Они все вместе пытались создать систему управления общественным мнением в цифровой сфере - пока на их пути не оказался Маск.
Илон Маск выкатил очередную порцию разоблачений цензуры в Твиттере. На этот раз она посвящена связям Твиттера с американскими спецслужбами, которые активно продвигали цензуру в отношении неугодных им персонажей.
В 2016 году - на фоне скандала с “Рашагейтом” - в ФБР появилась “группа реагирования на иностранное влияние”. Со временем её численность достигла 80 агентов. Она выстроила систему коммуникации с соцсетями - им регулярно направлялись списки аккаунтов, которые нужно было цензурировать.
За общение с ФБР в Твиттере отвечал главный цензор соцсети Йоель Рот. Причём агентов ФБР интересовали не реальные преступления - призывы к терроризму или педофилия, а только лишь политика. Они помечали самую разную критику электорального процесса - и даже шутки о выборах, как нежелательный контент и требовали его удалять.
Эта практика продолжалась вплоть до покупки Твиттера Маском. Скажем, в преддверии недавних выборов в Конгресс ФБР требовало заблокировать аккаунт, ведущий трансляции с митингом Трампа. Таким образом напрямую влияя на исход выборов - в пользу демократов.
Более того, ФБР ещё и требовало предоставлять информацию о местонахождении пользователей, критиковавших исход выборов 2020 года. Затем эта информация могла быть использована для организации рейдов, которые активно проводились после протестов на Капитолии.
Фактически американские спецслужбы нашли способ обойти первую поправку о свободе слова и устанавливали цензуру через третьи руки - сами соцсети, в чьих наблюдательных советах сидели представители разведсообщества. Они все вместе пытались создать систему управления общественным мнением в цифровой сфере - пока на их пути не оказался Маск.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from nl
