В скандале вокруг секретных документов Байдена пытаются обнаружить китайский след.
После ухода с поста вице-президента США Байден вывез часть секретных документов в свой дом в Делавере. В это время там проживал Хантер Байден - имевший доступ к этим документам и одновременно заключавший всевозможные бизнес-сделки с китайскими компаниями.
В частности, партнёром Хантера была энергокомпания CEFC, которую в США уличают в связях с китайскими спецслужбами. Сам Хантер в своей почтовой переписке называл её руководство “китайскими шпионами” - но продолжал вести с ними выгодный бизнес.
В начале 2017 года CEFC отправила два перевода на банковские счета Хантера по 3 миллиона долларов каждый. Казначейство США признало обе транзакции “подозрительными” - но никак им не воспрепятствовало. Хантер получал ещё разные небольшие подарки от китайцев - например, ему вручили трёхкаратный бриллиант на 80 тысяч долларов.
Это накладывается на другой скандал - вокруг Центра дипломатии имени Байдена, где также были обнаружены секретные документы. Центр получал десятки миллионов долларов пожертвований от китайских бизнесменов - и располагается он недалеко от китайского посольства.
Республиканцы уже вовсю обвиняют семейство Байденов в том, что они могли продавать секретные доки китайцам. Прямых доказательств этому, конечно, нет - имеются только собранные воедино косвенные факты. Однако это не остановит Конгресс от расследования связей Байдена с Поднебесной.
“Китайскую карту” против Байдена активно разыгрывает и Трамп, обвиняющий Белый дом в том, что с его помощью китайцы скупают американские пастбища и инфраструктурные объекты. Этот скандал сильно осложняет для Байдена задачу переизбрания на второй срок. Но, что ещё важнее - мешает любым попыткам выстроить согласованную стратегию в отношении Пекина - в условиях того, как Китай превратился в камень преткновения в политических войнах в Вашингтоне.
В скандале вокруг секретных документов Байдена пытаются обнаружить китайский след.
После ухода с поста вице-президента США Байден вывез часть секретных документов в свой дом в Делавере. В это время там проживал Хантер Байден - имевший доступ к этим документам и одновременно заключавший всевозможные бизнес-сделки с китайскими компаниями.
В частности, партнёром Хантера была энергокомпания CEFC, которую в США уличают в связях с китайскими спецслужбами. Сам Хантер в своей почтовой переписке называл её руководство “китайскими шпионами” - но продолжал вести с ними выгодный бизнес.
В начале 2017 года CEFC отправила два перевода на банковские счета Хантера по 3 миллиона долларов каждый. Казначейство США признало обе транзакции “подозрительными” - но никак им не воспрепятствовало. Хантер получал ещё разные небольшие подарки от китайцев - например, ему вручили трёхкаратный бриллиант на 80 тысяч долларов.
Это накладывается на другой скандал - вокруг Центра дипломатии имени Байдена, где также были обнаружены секретные документы. Центр получал десятки миллионов долларов пожертвований от китайских бизнесменов - и располагается он недалеко от китайского посольства.
Республиканцы уже вовсю обвиняют семейство Байденов в том, что они могли продавать секретные доки китайцам. Прямых доказательств этому, конечно, нет - имеются только собранные воедино косвенные факты. Однако это не остановит Конгресс от расследования связей Байдена с Поднебесной.
“Китайскую карту” против Байдена активно разыгрывает и Трамп, обвиняющий Белый дом в том, что с его помощью китайцы скупают американские пастбища и инфраструктурные объекты. Этот скандал сильно осложняет для Байдена задачу переизбрания на второй срок. Но, что ещё важнее - мешает любым попыткам выстроить согласованную стратегию в отношении Пекина - в условиях того, как Китай превратился в камень преткновения в политических войнах в Вашингтоне.
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from nl
