Где хуже - в Сан-Франциско или Афганистане? Этим вопросом задался афганский эмигрант и владелец табачной лавки в Сан-Франциско после того, как его ограбили на 100 тысяч долларов. Он вовсю сетует на то, что в Афганистане грабителям бы отрезали руки. Но в Калифорнии полиция уже перестала даже пытаться справиться с постоянными грабежами.
Сказывается и нехватка офицеров - с начала погромов БЛМ из полиции Сан-Франциско уволились 15% правоохранителей. И отсутствие политической воли бороться с грабителями. Ведь в штате де-факто легализованы кражи на сумму до 1000 долларов. А местные либеральные прокуроры, избранные на волне БЛМ, отказываются заводить дела против арестованных за ограбления.
В целом по Америке за прошлый год ущерб для ритейла от ограблений и “шоплифтинга” составил рекордные 100 миллиардов долларов. Крупным сетям уже приходится оптимизировать расходы и закрывать магазины в самых криминогенных уголках США - вроде Сан-Франциско.
А население разъезжается из этих либеральных оазисов - и не возвращается обратно. Например, активность мобильной связи в Сан-Франциско составляет лишь 32% от показателей последней “мирной” зимы - 2019 года. Ради борьбы с преступностью и наркомафией в город уже направили нацгвардию для проведения военно-полицейской операции - но вряд ли это остановит быстрый упадок Сан-Франциско.
Если американская политика в целом бразилизируется, становясь всё более хаотичной, то либеральные мегаполисы со взлётом преступности скорее афганизируются. Например, вероятность погибнуть у жителей отдельных районов Чикаго уже в 4 раза выше, чем у американских солдат в Ираке и Афганистане. Поэтому неудивительно, что эти мегаполисы теряют население - и становятся всё менее пригодными для жизни.
Где хуже - в Сан-Франциско или Афганистане? Этим вопросом задался афганский эмигрант и владелец табачной лавки в Сан-Франциско после того, как его ограбили на 100 тысяч долларов. Он вовсю сетует на то, что в Афганистане грабителям бы отрезали руки. Но в Калифорнии полиция уже перестала даже пытаться справиться с постоянными грабежами.
Сказывается и нехватка офицеров - с начала погромов БЛМ из полиции Сан-Франциско уволились 15% правоохранителей. И отсутствие политической воли бороться с грабителями. Ведь в штате де-факто легализованы кражи на сумму до 1000 долларов. А местные либеральные прокуроры, избранные на волне БЛМ, отказываются заводить дела против арестованных за ограбления.
В целом по Америке за прошлый год ущерб для ритейла от ограблений и “шоплифтинга” составил рекордные 100 миллиардов долларов. Крупным сетям уже приходится оптимизировать расходы и закрывать магазины в самых криминогенных уголках США - вроде Сан-Франциско.
А население разъезжается из этих либеральных оазисов - и не возвращается обратно. Например, активность мобильной связи в Сан-Франциско составляет лишь 32% от показателей последней “мирной” зимы - 2019 года. Ради борьбы с преступностью и наркомафией в город уже направили нацгвардию для проведения военно-полицейской операции - но вряд ли это остановит быстрый упадок Сан-Франциско.
Если американская политика в целом бразилизируется, становясь всё более хаотичной, то либеральные мегаполисы со взлётом преступности скорее афганизируются. Например, вероятность погибнуть у жителей отдельных районов Чикаго уже в 4 раза выше, чем у американских солдат в Ираке и Афганистане. Поэтому неудивительно, что эти мегаполисы теряют население - и становятся всё менее пригодными для жизни.
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from nl
