Notice: file_put_contents(): Write of 3440 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11632 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Малек Дудаков | Telegram Webview: malekdudakov/5671 -
Telegram Group & Telegram Channel
Счётная палата США выкатила отчёт о программах перевооружения Пентагона. Аудиторы пришли к неутешительным выводам - почти все разработки перспективных вооружений сталкиваются с неурядицами и задержками - а расходы на модернизацию стремительно растут.

Проблемной оказалась разработка межконтинентальной баллистической ракеты Sentinel. Она должна прийти на смену стареющим ракетам Minuteman III, которые поставили на вооружение ещё в далеком 1970 году. Sentinel легче и имеет модульную систему для простоты обслуживания и ремонта.

Но вот незадача - сроки принятия на вооружение ракет Sentinel стоимостью в рекордные 96 миллиардов долларов опять сдвигаются - теперь до 2030 года. А на полную замену всех старых ракет Minuteman III, по самым оптимистичным оценкам Пентагона, должны уйти 47 лет - то есть этим всерьёз собираются заниматься вплоть до 2077 года.

Срок сдачи нового президентского самолёта - Air Force One - тоже переносится с 2024 года на 2027. Хотя у нынешнего самолёта уже обнаружены трещины на борту из-за коррозии. Boeing испытывает сложности с выпуском новых истребителей F-15EX - из-за проблем с логистикой. Подлодки класса Вирджиния приходят в негодность - а постройка новых задерживается на два года. Миноносцы последнего поколения Zumwalt задержались аж на 6 лет - причём их должны были уже оборудовать под гиперзвуковые ракеты. Но и этих ракет пока нет - из-за неудачных испытаний.

Из 26 ключевых военных программ Пентагона больше половины столкнулись с задержками - и дополнительными расходами на 37 миллиардов долларов. Сказывается и нехватка сырья с редкозёмом из-за торговых войн с Китаем, недостаток квалифицированных инженеров. И монополизм сферы ВПК - оборонные корпорации знают, что, несмотря на все проблемы, их оружие всё равно купят - ведь альтернативы нет. Всё это чревато отставанием США в гонке вооружений - которая стала уже особенно очевидной в сфере гиперзвука.



group-telegram.com/malekdudakov/5671
Create:
Last Update:

Счётная палата США выкатила отчёт о программах перевооружения Пентагона. Аудиторы пришли к неутешительным выводам - почти все разработки перспективных вооружений сталкиваются с неурядицами и задержками - а расходы на модернизацию стремительно растут.

Проблемной оказалась разработка межконтинентальной баллистической ракеты Sentinel. Она должна прийти на смену стареющим ракетам Minuteman III, которые поставили на вооружение ещё в далеком 1970 году. Sentinel легче и имеет модульную систему для простоты обслуживания и ремонта.

Но вот незадача - сроки принятия на вооружение ракет Sentinel стоимостью в рекордные 96 миллиардов долларов опять сдвигаются - теперь до 2030 года. А на полную замену всех старых ракет Minuteman III, по самым оптимистичным оценкам Пентагона, должны уйти 47 лет - то есть этим всерьёз собираются заниматься вплоть до 2077 года.

Срок сдачи нового президентского самолёта - Air Force One - тоже переносится с 2024 года на 2027. Хотя у нынешнего самолёта уже обнаружены трещины на борту из-за коррозии. Boeing испытывает сложности с выпуском новых истребителей F-15EX - из-за проблем с логистикой. Подлодки класса Вирджиния приходят в негодность - а постройка новых задерживается на два года. Миноносцы последнего поколения Zumwalt задержались аж на 6 лет - причём их должны были уже оборудовать под гиперзвуковые ракеты. Но и этих ракет пока нет - из-за неудачных испытаний.

Из 26 ключевых военных программ Пентагона больше половины столкнулись с задержками - и дополнительными расходами на 37 миллиардов долларов. Сказывается и нехватка сырья с редкозёмом из-за торговых войн с Китаем, недостаток квалифицированных инженеров. И монополизм сферы ВПК - оборонные корпорации знают, что, несмотря на все проблемы, их оружие всё равно купят - ведь альтернативы нет. Всё это чревато отставанием США в гонке вооружений - которая стала уже особенно очевидной в сфере гиперзвука.

BY Малек Дудаков




Share with your friend now:
group-telegram.com/malekdudakov/5671

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from nl


Telegram Малек Дудаков
FROM American