Это сборная Нидерландов такая сильная или Румыния такая слабая?
Скорее склоняюсь ко второму. Уровень сопротивления сегодня был действительно низкий. По групповому этапу мы помним, какие трудности могут доставить Нидерландам хорошо отлаженные средние блоки. Если вы подзабыли, Нидерланды провалили первый тайм матча против Австрии, больше всего тогда страдал билдап. Настолько разительную перемену вряд ли можно объяснить только заменой Вермана на Рейндерса
На уровне задумки Румыния сегодня вроде бы и делала все правильно: игроки не садились в глубокую оборону, а старались встречать в районе центрального круга, перестраивались на пятерку защитников в позиционной обороне, чтобы не допускать перегруза последней линии. Но не хватало интенсивности, как у Австрии, Словакии или Словении. Игроки сборной Нидерландов постоянно находили пространство между линиями (Симонс и Бергвейн), совершали разрезающие передачи (Схаутен) и здорово открывались по флангу (Дюмфрис)
С точки зрения количества допущенных ударов из пределов штрафной и проникновений в "радиус 20", слабее Румынии матч плей-офф провела только одна команда. Угадаете, какая?
Это сборная Нидерландов такая сильная или Румыния такая слабая?
Скорее склоняюсь ко второму. Уровень сопротивления сегодня был действительно низкий. По групповому этапу мы помним, какие трудности могут доставить Нидерландам хорошо отлаженные средние блоки. Если вы подзабыли, Нидерланды провалили первый тайм матча против Австрии, больше всего тогда страдал билдап. Настолько разительную перемену вряд ли можно объяснить только заменой Вермана на Рейндерса
На уровне задумки Румыния сегодня вроде бы и делала все правильно: игроки не садились в глубокую оборону, а старались встречать в районе центрального круга, перестраивались на пятерку защитников в позиционной обороне, чтобы не допускать перегруза последней линии. Но не хватало интенсивности, как у Австрии, Словакии или Словении. Игроки сборной Нидерландов постоянно находили пространство между линиями (Симонс и Бергвейн), совершали разрезающие передачи (Схаутен) и здорово открывались по флангу (Дюмфрис)
С точки зрения количества допущенных ударов из пределов штрафной и проникновений в "радиус 20", слабее Румынии матч плей-офф провела только одна команда. Угадаете, какая?
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from nl
