Михаил Матвеев коммент

Профнепригодность или коррупция? Новый мост через Волгу у Тольятти,(по цене второй в РФ после Крымского) строится в рамках уникального частно-государственного партнёрства. Уникально оно тем, что обычно гарантом в таких масштабных концессиях выступает федеральный бюджет. А в Самаре- областной. На который "благодаря губернатору"(с) на ближайшее десятилетие возложено бремя расходов в 60 млрд.руб.

Согласно концессионному соглашению если поток машин по мосту будет меньше планового, разницу в доход инвестора компенсирует областной бюджет. При этом как выяснило следствие (и приговорил суд) расчет трафика , легший в основу бизнес -плана Климовского моста, был изначально сфальсифицирован. Фирма, его делавшая, просто нарисовала цифры без всяких расчетов, положив в карман за это 10 млн.руб. Поэтому вероятность того, что самарским налогоплательщикам придется доплачивать частному дяде, не малая.

Не удивлюсь , что и этот многомиллиардный проект (как и до него неожиданно подорожавшая в разы стройка за счёт облбюджета здания федерального шестого арбитражного суда) являются формой взятки от неких людей в Самаре неким людям в федеральном центре, а среди концессионеров "Золотого моста " есть и кое-кто из чиновников самарского Белого дома. А то с чего бы вдруг они такие щедрые стали, повесив на десятилетия вперёд на бюджет субъекта гарантии доходов частных лиц?

https://www.group-telegram.com/Hinshtein/3990

Telegram

Александр Хинштейн

⚡️⚡️⚡️Только что Ленинский райсуд Самары приговорил к 3 годам колонии общего режима гендиректора ООО «ИнфраКАП» Олесю Гладкову, обвиняемую в мошенничестве с бюджетными деньгами (ч. 4 ст. 159 УК РФ) при строительстве Климовского моста через Волгу.

Этот приговор…

www.group-telegram.com/nl/matveevkomment.com/5171

3.7K viewsedited  Jun 14, 2023 at 08:20

Профнепригодность или коррупция? Новый мост через Волгу у Тольятти,(по цене второй в РФ после Крымского) строится в рамках уникального частно-государственного партнёрства. Уникально оно тем, что обычно гарантом в таких масштабных концессиях выступает федеральный бюджет. А в Самаре- областной. На который "благодаря губернатору"(с) на ближайшее десятилетие возложено бремя расходов в 60 млрд.руб.

Согласно концессионному соглашению если поток машин по мосту будет меньше планового, разницу в доход инвестора компенсирует областной бюджет. При этом как выяснило следствие (и приговорил суд) расчет трафика , легший в основу бизнес -плана Климовского моста, был изначально сфальсифицирован. Фирма, его делавшая, просто нарисовала цифры без всяких расчетов, положив в карман за это 10 млн.руб. Поэтому вероятность того, что самарским налогоплательщикам придется доплачивать частному дяде, не малая.

Не удивлюсь , что и этот многомиллиардный проект (как и до него неожиданно подорожавшая в разы стройка за счёт облбюджета здания федерального шестого арбитражного суда) являются формой взятки от неких людей в Самаре неким людям в федеральном центре, а среди концессионеров "Золотого моста " есть и кое-кто из чиновников самарского Белого дома. А то с чего бы вдруг они такие щедрые стали, повесив на десятилетия вперёд на бюджет субъекта гарантии доходов частных лиц?

https://www.group-telegram.com/Hinshtein/3990

BY Михаил Матвеев коммент