Telegram Group & Telegram Channel
Медстраховка мигр.xlsx
19 KB
С 2018 г. регионы России потратили из своих бюджетов более 60,7 млрд.руб. на оказание медицинской помощи мигрантам, не имеющим полисов медицинского страхования.

В числе лидеров- Москва (более 42 млрд.руб.), Санкт-Петербург (более 4 млрд.руб.), ХМАО (2,2 млрд.руб.), Курганская обл.(1,7 млрд.руб.) и Краснодарский край (более 1 млрд.руб), а также Новосибирская область, Ростовская и др.

Публикуемые здесь сводные данные взяты из официальных ответов на мои депутатские запросы, можете поискать в таблице свой регион.

В моей Самарской области, в частности, с 2018 г. на "бесплатную" (для мигрантов) медпомощь с 2018 г. ушло более 400 млн.руб. средств налогоплательщиков, причём, её объем ежегодно растёт, увеличившись с 28,5 млн.руб. в 2018 г. до 83,4 млн.руб.в 2023 г., т.е. за пять лет он увеличился втрое. Только за прошедшие полгода 2024 на эти цели в регионе потрачено уже более 60,9 млн. руб., что позволяет предположить, что в 2024 г. некомпенсируемые никем потери бюджета на медобслуживание мигрантов и их семей превысят 100 млн. руб.

Напомню, есть регионы и кто ещё больше теряет средств на лечение мигрантов без полисов.

Трудно сказать -в чём причина такого "карнавала невиданной щедрости"- ведь речь идёт не только о всё возрастающих потерях региональных бюджетов, но об огромном страховом рынке, который идёт мимо российских страховых кампаний (запрошу-ка я и их мнение).

Напомню, законопроект об обязывании всех въезжающих в Россию иностранцев иметь полис медицинского страхования был первым из внесенных мной в Госдуму законопроектов после избрания депутатом, и....отклоненных ею.

Каждый из нас обязан иметь полис медицинского страхования. А миллионы из мигрантов, въезжающих к нам, нет. но случись с ними что- от переломов до родовспоможения- они получают медицинскую помощь бесплатно.

Сейчас я основательно подготовился, чтобы внести законопроект о полисах вновь. Правительству: если бы проблемы полисов мигрантов не существовало, и инициатива действительно была бы "избыточной" (как мне писали в отзыве), то, наверное, такого масштаба расходов (более 4,2 млрд.ежегодно) не было бы. Или эти деньги для регионов тоже "избыточные"?

Распространите!

Канал депутата Матвеева/подпишись



group-telegram.com/matveevkomment/8615
Create:
Last Update:

С 2018 г. регионы России потратили из своих бюджетов более 60,7 млрд.руб. на оказание медицинской помощи мигрантам, не имеющим полисов медицинского страхования.

В числе лидеров- Москва (более 42 млрд.руб.), Санкт-Петербург (более 4 млрд.руб.), ХМАО (2,2 млрд.руб.), Курганская обл.(1,7 млрд.руб.) и Краснодарский край (более 1 млрд.руб), а также Новосибирская область, Ростовская и др.

Публикуемые здесь сводные данные взяты из официальных ответов на мои депутатские запросы, можете поискать в таблице свой регион.

В моей Самарской области, в частности, с 2018 г. на "бесплатную" (для мигрантов) медпомощь с 2018 г. ушло более 400 млн.руб. средств налогоплательщиков, причём, её объем ежегодно растёт, увеличившись с 28,5 млн.руб. в 2018 г. до 83,4 млн.руб.в 2023 г., т.е. за пять лет он увеличился втрое. Только за прошедшие полгода 2024 на эти цели в регионе потрачено уже более 60,9 млн. руб., что позволяет предположить, что в 2024 г. некомпенсируемые никем потери бюджета на медобслуживание мигрантов и их семей превысят 100 млн. руб.

Напомню, есть регионы и кто ещё больше теряет средств на лечение мигрантов без полисов.

Трудно сказать -в чём причина такого "карнавала невиданной щедрости"- ведь речь идёт не только о всё возрастающих потерях региональных бюджетов, но об огромном страховом рынке, который идёт мимо российских страховых кампаний (запрошу-ка я и их мнение).

Напомню, законопроект об обязывании всех въезжающих в Россию иностранцев иметь полис медицинского страхования был первым из внесенных мной в Госдуму законопроектов после избрания депутатом, и....отклоненных ею.

Каждый из нас обязан иметь полис медицинского страхования. А миллионы из мигрантов, въезжающих к нам, нет. но случись с ними что- от переломов до родовспоможения- они получают медицинскую помощь бесплатно.

Сейчас я основательно подготовился, чтобы внести законопроект о полисах вновь. Правительству: если бы проблемы полисов мигрантов не существовало, и инициатива действительно была бы "избыточной" (как мне писали в отзыве), то, наверное, такого масштаба расходов (более 4,2 млрд.ежегодно) не было бы. Или эти деньги для регионов тоже "избыточные"?

Распространите!

Канал депутата Матвеева/подпишись

BY Михаил Матвеев коммент


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/matveevkomment/8615

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from nl


Telegram Михаил Матвеев коммент
FROM American