Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):
Звучит, может быть, опереточно, но в любом же случае впервые за эти два с половиной года на поле появляется новый полноценный иностранный игрок с не всегда определенными собственными интересами. Российская армия даже «Ахмат» толком не переварила, а тут вообще какие-то инопланетяне, и вдруг окажется, что и понятная обособленность, и оружие в руках, и собственная, отличная от российской мотивация наделяют их какой-никакой, но субъектностью, которую в обычной боевой обстановке, наверное, можно игнорировать, а в необычной — да кто ж знает. Если исходить из того, что прошлогоднее выступление Евгения Пригожина было не последним внутренним кризисом во время этой войны — кто может поручиться, что субъектность корейцев не даст о себе знать в очередной острый момент? Сравнить их действительно не с кем, только столетней давности параллели — чехословаки в сибирском тылу, или китайские гастарбайтеры, в изменившихся условиях ставшие красными пулеметчиками, что-то такое. Владимиру Путину может казаться, что позвав на свою войну корейцев, он остроумно и эффективно решил проблему нехватки людей на фронте, но думает ли он, что до него никто так легко и непринужденно не впускал в Россию чужую армию, да не просто чужую — непредсказуемую, злую, устроенную в любом случае иначе, чем любое европейское войско. Движется эшелон из Приморья в Ростов, и кто знает, может, в нем, пусть пока и под конвоем, сидит тот Цой или Пак, которому в конце концов и суждено воткнуть свой штык самому Путину в грудь
Свежий @kashinplus (полный текст и аудио - для подписчиков; подписывайтесь):
Звучит, может быть, опереточно, но в любом же случае впервые за эти два с половиной года на поле появляется новый полноценный иностранный игрок с не всегда определенными собственными интересами. Российская армия даже «Ахмат» толком не переварила, а тут вообще какие-то инопланетяне, и вдруг окажется, что и понятная обособленность, и оружие в руках, и собственная, отличная от российской мотивация наделяют их какой-никакой, но субъектностью, которую в обычной боевой обстановке, наверное, можно игнорировать, а в необычной — да кто ж знает. Если исходить из того, что прошлогоднее выступление Евгения Пригожина было не последним внутренним кризисом во время этой войны — кто может поручиться, что субъектность корейцев не даст о себе знать в очередной острый момент? Сравнить их действительно не с кем, только столетней давности параллели — чехословаки в сибирском тылу, или китайские гастарбайтеры, в изменившихся условиях ставшие красными пулеметчиками, что-то такое. Владимиру Путину может казаться, что позвав на свою войну корейцев, он остроумно и эффективно решил проблему нехватки людей на фронте, но думает ли он, что до него никто так легко и непринужденно не впускал в Россию чужую армию, да не просто чужую — непредсказуемую, злую, устроенную в любом случае иначе, чем любое европейское войско. Движется эшелон из Приморья в Ростов, и кто знает, может, в нем, пусть пока и под конвоем, сидит тот Цой или Пак, которому в конце концов и суждено воткнуть свой штык самому Путину в грудь
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers.
from nl
