Telegram Group & Telegram Channel
Тут одно уважаемое издание немного запуталось, выдав новость с таким заголовком.

В новом законе ничего нет о демонтаже. Меняется исключительно процессуальная часть назначения наказания.

Как демонтируют
В случае установки или эксплуатации рекламной конструкции без разрешения она демонтируется и демонтировалась раньше на основании предписания органа местного самоуправления на территории которого установлена рекламная конструкция.

Демонтаж на основании такого предписания осуществляет владелец конструкции в течение месяца. Если владелец требование не выполнит, то аналогичное предписание выдается собственнику недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция.

Если же предписание и в этом случае не будет исполнено, то местная администрация за свой счет демонтирует незаконную конструкцию, а расходы на демонтаж предъявляет собственнику. Такие полномочия прямо предусмотрены ст. 19 Закона о рекламе и судебного решения о сносе не требуется.

Разумеется, предписание о демонтаже может быть оспорено в суде.

Но тут нужно понимать, что демонтаж — это не вид ответственности. Демонтаж отдельно, штраф отдельно.

Кто будет наказывать
За эксплуатацию и несогласованную установку наружных конструкций ответственность предусмотрена ст. 14. 37 КоАП в виде штрафа — на юридических лиц от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Теперь рассмотреть дело и назначить штраф может должностное лицо муниципалитета, а не только суд. Изменения касаются только Москвы, Питера и Севастополя. В регионах остается как есть.

🪚 🔨Так что, как демонтировали конструкции без суда, так и будут демонтировать. Изменится лишь орган, назначивший штраф. И только в трех субъектах.

#adv



group-telegram.com/mediapravo/536
Create:
Last Update:

Тут одно уважаемое издание немного запуталось, выдав новость с таким заголовком.

В новом законе ничего нет о демонтаже. Меняется исключительно процессуальная часть назначения наказания.

Как демонтируют
В случае установки или эксплуатации рекламной конструкции без разрешения она демонтируется и демонтировалась раньше на основании предписания органа местного самоуправления на территории которого установлена рекламная конструкция.

Демонтаж на основании такого предписания осуществляет владелец конструкции в течение месяца. Если владелец требование не выполнит, то аналогичное предписание выдается собственнику недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция.

Если же предписание и в этом случае не будет исполнено, то местная администрация за свой счет демонтирует незаконную конструкцию, а расходы на демонтаж предъявляет собственнику. Такие полномочия прямо предусмотрены ст. 19 Закона о рекламе и судебного решения о сносе не требуется.

Разумеется, предписание о демонтаже может быть оспорено в суде.

Но тут нужно понимать, что демонтаж — это не вид ответственности. Демонтаж отдельно, штраф отдельно.

Кто будет наказывать
За эксплуатацию и несогласованную установку наружных конструкций ответственность предусмотрена ст. 14. 37 КоАП в виде штрафа — на юридических лиц от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Теперь рассмотреть дело и назначить штраф может должностное лицо муниципалитета, а не только суд. Изменения касаются только Москвы, Питера и Севастополя. В регионах остается как есть.

🪚 🔨Так что, как демонтировали конструкции без суда, так и будут демонтировать. Изменится лишь орган, назначивший штраф. И только в трех субъектах.

#adv

BY МедиаПраво




Share with your friend now:
group-telegram.com/mediapravo/536

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from nl


Telegram МедиаПраво
FROM American