Политика Владимира Милова заочно приговорили к 8 годам колонии по делу о военных «фейках»
Судья Басманного районного суда Москвы Евгения Николаева заочно приговорила соратника Алексея Навального, политика Владимира Милова к 8 годам колонии общего режима по делу о военных «фейках». Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.
Прокурор просил заочно назначить политику девять лет колонии. Милова признали виновным в публичном распространении заведомо ложной информации о российской армии по мотивам политической ненависти.
Поводом для преследования политика стал трехчасовой стрим на ютуб-канале «Навальный Live» в марте 2022 года под названием «Военные преступления Путина». В нем Милов говорил об убийстве российскими военными мирных жителей Украины.
По версии обвинения, Милов «испытывает неприязнь к органам власти и ненависть к политическим институтам» России. Чтобы доказать это, представитель прокуратуры на заседании 20 октября зачитал судье заголовки других роликов с участием Милова: «Что ждет тех, кто поддерживает Путина?», «Как отмыться от позора», «Россия против войны» и «Я распилил бы Путина бензопилой».
Политика Владимира Милова заочно приговорили к 8 годам колонии по делу о военных «фейках»
Судья Басманного районного суда Москвы Евгения Николаева заочно приговорила соратника Алексея Навального, политика Владимира Милова к 8 годам колонии общего режима по делу о военных «фейках». Об этом сообщает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.
Прокурор просил заочно назначить политику девять лет колонии. Милова признали виновным в публичном распространении заведомо ложной информации о российской армии по мотивам политической ненависти.
Поводом для преследования политика стал трехчасовой стрим на ютуб-канале «Навальный Live» в марте 2022 года под названием «Военные преступления Путина». В нем Милов говорил об убийстве российскими военными мирных жителей Украины.
По версии обвинения, Милов «испытывает неприязнь к органам власти и ненависть к политическим институтам» России. Чтобы доказать это, представитель прокуратуры на заседании 20 октября зачитал судье заголовки других роликов с участием Милова: «Что ждет тех, кто поддерживает Путина?», «Как отмыться от позора», «Россия против войны» и «Я распилил бы Путина бензопилой».
Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from nl
