Notice: file_put_contents(): Write of 987 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9179 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Общество Мемориал | Telegram Webview: memorialsociety/9671 -
Приговор гражданину Украины Анатолию Литвиненко: 16 лет строгого режима
Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил к 16 годам колонии строгого режима жителя Луганской области Анатолия Литвиненко.
59-летний Литвиненко из Луганска был обвинен по статьям о «государственной измене» (ст. 275 УК РФ) — очевидно, из-за наличия также российского паспорта, «содействии террористической деятельности» (ч. 3 ст. 205.1 УК РФ) и приготовлении к незаконному обороту взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 30 — ч. 1 ст. 222.1 УК РФ).
По версии российских следователей мужчина был якобы завербован в 2016 году сотрудниками СБУ при посещении поселка Станица Луганская и затем «собирал и передавал сведения военного характера представителям Службы безопасности Украины». Также в один из визитов сотрудники СБУ «передали ему сумку со взрывчатыми веществами для хранения».
Другие подробности обвинения против Литвиненко остаются неизвестными, поскольку дело рассматривалось в закрытом режиме.
Дело поступило в суд в июле, процесс занял 11 заседаний.
Приговор гражданину Украины Анатолию Литвиненко: 16 лет строгого режима
Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону приговорил к 16 годам колонии строгого режима жителя Луганской области Анатолия Литвиненко.
59-летний Литвиненко из Луганска был обвинен по статьям о «государственной измене» (ст. 275 УК РФ) — очевидно, из-за наличия также российского паспорта, «содействии террористической деятельности» (ч. 3 ст. 205.1 УК РФ) и приготовлении к незаконному обороту взрывчатых веществ (ч. 1 ст. 30 — ч. 1 ст. 222.1 УК РФ).
По версии российских следователей мужчина был якобы завербован в 2016 году сотрудниками СБУ при посещении поселка Станица Луганская и затем «собирал и передавал сведения военного характера представителям Службы безопасности Украины». Также в один из визитов сотрудники СБУ «передали ему сумку со взрывчатыми веществами для хранения».
Другие подробности обвинения против Литвиненко остаются неизвестными, поскольку дело рассматривалось в закрытом режиме.
Дело поступило в суд в июле, процесс занял 11 заседаний.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from nl
