Мендкович

Чат моего канала был выбран для выяснения отношений между несколькими авторами популярных блоггов и/или их читателями. По поводу и без чат погружается в пучину непонятных никому кроме участников споров. Истории модерации каналов/чужих браков/знакомств/ссор/идейных и безыдейных конфликтов. Мне лично это неинтересно и непонятно, большинству участников, думаю, тоже.
Здесь я перепечатываю, цитирую и критикую позиции разных авторов в зависимости от ее содержания. Были и, боюсь, будут случаи: "Здесь он все правильно сказал, цитирую без комментариев. А здесь хрень несет".
Даже если Вы увидели, что здесь критикуют позицию блогера, нелюбимого Вами еще с распада Союза - это не повод припоминать свои старые обиды и говорить "я еще тогда чувствовал". Хотите ему отомстить за обиды? Придумайте конструктивную критику его позиции, аргументы, язвительные обличения, но без мата и сугубо личных отсылок.
Информация в духе "Иван иноагент и враг Гондураса вместе с Федей, потому что легкодоступная женщина и поддерживал Петю, который гомосексуалист" - меня ни в чем не убедит. Я скорее всего не пойму, кто такие Федя, легкодоступная и Петя и причем тут Гондурас.
И нет, я понимаю, что обиды у Вас могут быть недетские и Вы знаете о поступках или высказываниях человека, от которых Вас переворачивает. Но я не третейский судья. Мне сложно да и не хочется сличать рассказы, доискиваться, что там было и кто был морально прав и неправ.
Да, я понимаю, что иногда хочется (возможно, справедливо) упрекнуть кого-то в ангажированности. Но лучше с этим не затевайтесь без серьезных и понятных доказательств. Аргументы в духе "она пила с Василисой-лесбиянкой" не принимаются. Рекомендую либо полагаться на документы, доказывающие актуальную финансовую зависимость (а не "5 лет назад покупал пирожки") или авторизованные признания человека в принадлежности к определенной организации или движению.
Информацию, что человек коммунист/технократ, мусульманин/атеист, обладает плохим характером, болтлив и водился с плохой компанией с 10-й автобазы мной будут услышаны, но вряд ли заставят меня подключиться к его личностному поношению.
В связи с изложенным сроком на сутки я ввожу в чате запрет на любые личные разборки и отсылки. Да, все высказывания до запрета "повисают в воздухе", потому что нечего продолжать.
При первом нарушении коммент удаляется. При втором - будет бан. Если Вы отвечали на оскорбление, утешьтесь - за него тоже скорее всего последовал бан.

www.group-telegram.com/nl/mendkovich.com/1152

1.6K viewsedited  Dec 27 at 15:33

Чат моего канала был выбран для выяснения отношений между несколькими авторами популярных блоггов и/или их читателями. По поводу и без чат погружается в пучину непонятных никому кроме участников споров. Истории модерации каналов/чужих браков/знакомств/ссор/идейных и безыдейных конфликтов. Мне лично это неинтересно и непонятно, большинству участников, думаю, тоже.
Здесь я перепечатываю, цитирую и критикую позиции разных авторов в зависимости от ее содержания. Были и, боюсь, будут случаи: "Здесь он все правильно сказал, цитирую без комментариев. А здесь хрень несет".
Даже если Вы увидели, что здесь критикуют позицию блогера, нелюбимого Вами еще с распада Союза - это не повод припоминать свои старые обиды и говорить "я еще тогда чувствовал". Хотите ему отомстить за обиды? Придумайте конструктивную критику его позиции, аргументы, язвительные обличения, но без мата и сугубо личных отсылок.
Информация в духе "Иван иноагент и враг Гондураса вместе с Федей, потому что легкодоступная женщина и поддерживал Петю, который гомосексуалист" - меня ни в чем не убедит. Я скорее всего не пойму, кто такие Федя, легкодоступная и Петя и причем тут Гондурас.
И нет, я понимаю, что обиды у Вас могут быть недетские и Вы знаете о поступках или высказываниях человека, от которых Вас переворачивает. Но я не третейский судья. Мне сложно да и не хочется сличать рассказы, доискиваться, что там было и кто был морально прав и неправ.
Да, я понимаю, что иногда хочется (возможно, справедливо) упрекнуть кого-то в ангажированности. Но лучше с этим не затевайтесь без серьезных и понятных доказательств. Аргументы в духе "она пила с Василисой-лесбиянкой" не принимаются. Рекомендую либо полагаться на документы, доказывающие актуальную финансовую зависимость (а не "5 лет назад покупал пирожки") или авторизованные признания человека в принадлежности к определенной организации или движению.
Информацию, что человек коммунист/технократ, мусульманин/атеист, обладает плохим характером, болтлив и водился с плохой компанией с 10-й автобазы мной будут услышаны, но вряд ли заставят меня подключиться к его личностному поношению.
В связи с изложенным сроком на сутки я ввожу в чате запрет на любые личные разборки и отсылки. Да, все высказывания до запрета "повисают в воздухе", потому что нечего продолжать.
При первом нарушении коммент удаляется. При втором - будет бан. Если Вы отвечали на оскорбление, утешьтесь - за него тоже скорее всего последовал бан.

BY Мендкович