На Олимпиаде в Пекине участников с положительным тестом на коронавирус будут отправлять в больницу. Это грозит махинациями со стороны китайцев.
По сути, тесты на коронавирус на Олимпиаде приравнены к тестам на допинг - положительный означает отстранение. Но в отличие от допинга система взятия и проверки ковид-тестов не имеет должного независимого контроля. Игры в Токио прошли без ковид-скандалов, поскольку был обязательный карантин (в Пекин с прививкой пустят без карантина), среди отстраненных не было спортсменов-звёзд. Доверия японцам в вопросе коронавируса на порядок больше, чем китайцам. Особенно учитывая авторитарную систему Китая использующую спорт для достижения политических целей.
Какие гарантии, что китайцы не устроят «положительные» тесты конкурентам, не отправят их в больницу и затем не скажут, что вакцинированные пациенты легко «вылечились»? Потенциальная угроза нависла над парным фигурным катанием, керлингом, фристайлом, где у Китая есть шансы на медаль, а участников мало. Система тестирования олимпийцев на ковид должна быть полностью независима от Китая, проводиться приезжей международной командой специалистов с возможностью апелляцией.
Требовать прозрачность и независимость нужно заранее , впоследствии проконтролировать и привлечь Китай к ответственности за махинации будет малореально, а Россия этого не будет делать из-за политических причин.
На Олимпиаде в Пекине участников с положительным тестом на коронавирус будут отправлять в больницу. Это грозит махинациями со стороны китайцев.
По сути, тесты на коронавирус на Олимпиаде приравнены к тестам на допинг - положительный означает отстранение. Но в отличие от допинга система взятия и проверки ковид-тестов не имеет должного независимого контроля. Игры в Токио прошли без ковид-скандалов, поскольку был обязательный карантин (в Пекин с прививкой пустят без карантина), среди отстраненных не было спортсменов-звёзд. Доверия японцам в вопросе коронавируса на порядок больше, чем китайцам. Особенно учитывая авторитарную систему Китая использующую спорт для достижения политических целей.
Какие гарантии, что китайцы не устроят «положительные» тесты конкурентам, не отправят их в больницу и затем не скажут, что вакцинированные пациенты легко «вылечились»? Потенциальная угроза нависла над парным фигурным катанием, керлингом, фристайлом, где у Китая есть шансы на медаль, а участников мало. Система тестирования олимпийцев на ковид должна быть полностью независима от Китая, проводиться приезжей международной командой специалистов с возможностью апелляцией.
Требовать прозрачность и независимость нужно заранее , впоследствии проконтролировать и привлечь Китай к ответственности за махинации будет малореально, а Россия этого не будет делать из-за политических причин.
BY Методичка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from nl
