Дима Кириченко

Дима Кириченко

Photo

Этот график нужно показывать в школах. Особенно девочкам. На нём отображен рост продуктивности труда (тёмно-синяя линия) и рост почасовой заработной платы (бледно-голубая) в частном секторе американской экономики в период с 1948 по 2015.

Внимание стоит обратить на 73 год. До этого времени графики продуктивности и почасовой заработной платы примерно совпадают: растёт продуктивность труда — закономерно растут и зарплаты рабочих.

В 73 году происходит нечто, что разрывает эту связь и после 73 производительность труда продолжает расти, а зарплаты почти нет, и этот разрыв впоследствии только увеличивается.

Что произошло в 73 году? Экономисты из некоммерческих фондов и прочих свободных и независимых организаций объясняют это тем, что капитализм в то время стал особенно жестоким и жадным.

Экономисты не из США считают иначе. В 71 году начался, а в 73 завершился процесс отказа США от золотого стандарта и государственная управляющая система наконец получила возможность печатать деньги и накачивать ими экономику без необходимости обеспечивать каждый напечатанный доллар золотом. Фактически деньги для государства стали бесплатными.

Случился экономический рост.

Государство печатало деньги и вкладывало их в те сектора, в которых имелись предпосылки для роста. Компании росли, модернизировались и вслед за этим росла общая производительность труда. А почасовая оплата — нет. Почему так?

Объяснение тут самое простое. Накачка экономики деньгами закономерно разогнала инфляцию. Тем самым уничтожила существующие сбережения американских наемных рабочих, плюс ограничила возможность новых накоплений. Если раньше от зарплаты оставались излишки, из чего и формировались накопления, то после 73 года размер этого излишка постоянно уменьшался вплоть до нуля. Что происходит, когда у рабочих нет накоплений для того, чтобы прожить не работая ну как минимум год? Они вынуждены соглашаться на любые условия труда, включая невыгодные, потому что не могут себе позволить послать работодателя. Таким образом продуктивность труда продолжила расти, а зарплаты нет. Этим и объясняется разрыв связи на графике.

И тут мы подходим к самому интересному, собственно, для чего вообще эта история здесь. До 70-х годов было абсолютно нормальным, что в семье работал только мужчина, так жило преимущественное большинство семей. Заработка мужчины, даже в семьях среднего класса, хватало для того, чтобы растить детей, обеспечивать жену, ездить в отпуск и самое главное —  откладывать на покупку недвижимости.

В результате же такой монетарной политики, когда рынок заливают деньгами со станками, тем самым разгоняя инфляцию, особенно сильно растет стоимость таких фундаментальных активов, как недвижимость. После 70-х годов, когда стоимость на недвижимость продолжала расти, а почасовая заработная плата нет, семьи среднего класса пришли к выводу, что для того, чтобы обзавестись своим уютным гнездышком зарплаты мужчины уже не хватает и теперь необходимо работать и женщине.

Но к этому выводу семьи пришли не сами, им помогли. Американским женщинам пиарщики банков через газеты, тв и образы успешных леди сумели продать, а точней навязать, необходимость работать — как историю о том, что женщина наконец освобождена от домашнего рабства. Это была по истине народная борьба за право женщины вкалывать на работе за низкую зарплату, вместо унизительной и исключительно женской обязанности обустраивать быт, воспитывать детей и быть опорой для своего мужа.

www.group-telegram.com/nl/metr705.com/80

5.2K viewsOct 1 at 16:45

Этот график нужно показывать в школах. Особенно девочкам. На нём отображен рост продуктивности труда (тёмно-синяя линия) и рост почасовой заработной платы (бледно-голубая) в частном секторе американской экономики в период с 1948 по 2015.

Внимание стоит обратить на 73 год. До этого времени графики продуктивности и почасовой заработной платы примерно совпадают: растёт продуктивность труда — закономерно растут и зарплаты рабочих.

В 73 году происходит нечто, что разрывает эту связь и после 73 производительность труда продолжает расти, а зарплаты почти нет, и этот разрыв впоследствии только увеличивается.

Что произошло в 73 году? Экономисты из некоммерческих фондов и прочих свободных и независимых организаций объясняют это тем, что капитализм в то время стал особенно жестоким и жадным.

Экономисты не из США считают иначе. В 71 году начался, а в 73 завершился процесс отказа США от золотого стандарта и государственная управляющая система наконец получила возможность печатать деньги и накачивать ими экономику без необходимости обеспечивать каждый напечатанный доллар золотом. Фактически деньги для государства стали бесплатными.

Случился экономический рост.

Государство печатало деньги и вкладывало их в те сектора, в которых имелись предпосылки для роста. Компании росли, модернизировались и вслед за этим росла общая производительность труда. А почасовая оплата — нет. Почему так?

Объяснение тут самое простое. Накачка экономики деньгами закономерно разогнала инфляцию. Тем самым уничтожила существующие сбережения американских наемных рабочих, плюс ограничила возможность новых накоплений. Если раньше от зарплаты оставались излишки, из чего и формировались накопления, то после 73 года размер этого излишка постоянно уменьшался вплоть до нуля. Что происходит, когда у рабочих нет накоплений для того, чтобы прожить не работая ну как минимум год? Они вынуждены соглашаться на любые условия труда, включая невыгодные, потому что не могут себе позволить послать работодателя. Таким образом продуктивность труда продолжила расти, а зарплаты нет. Этим и объясняется разрыв связи на графике.

И тут мы подходим к самому интересному, собственно, для чего вообще эта история здесь. До 70-х годов было абсолютно нормальным, что в семье работал только мужчина, так жило преимущественное большинство семей. Заработка мужчины, даже в семьях среднего класса, хватало для того, чтобы растить детей, обеспечивать жену, ездить в отпуск и самое главное —  откладывать на покупку недвижимости.

В результате же такой монетарной политики, когда рынок заливают деньгами со станками, тем самым разгоняя инфляцию, особенно сильно растет стоимость таких фундаментальных активов, как недвижимость. После 70-х годов, когда стоимость на недвижимость продолжала расти, а почасовая заработная плата нет, семьи среднего класса пришли к выводу, что для того, чтобы обзавестись своим уютным гнездышком зарплаты мужчины уже не хватает и теперь необходимо работать и женщине.

Но к этому выводу семьи пришли не сами, им помогли. Американским женщинам пиарщики банков через газеты, тв и образы успешных леди сумели продать, а точней навязать, необходимость работать — как историю о том, что женщина наконец освобождена от домашнего рабства. Это была по истине народная борьба за право женщины вкалывать на работе за низкую зарплату, вместо унизительной и исключительно женской обязанности обустраивать быт, воспитывать детей и быть опорой для своего мужа.

BY Дима Кириченко