Telegram Group & Telegram Channel
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
اگر کسی نان شما را ببُرد #آزادی شما را نیز گرفته است. اما اگر آزادی شما را بگیرد یقین داشته باشید که #نان‌ تان نیز در خطر است٬ آلبر #کامو آزادی هم‌زمان با #عدالت انتخاب می‌شود و حقیقت این است که نمی‌توانیم یکی را بدون دیگری انتخاب کنیم. اگر کسی نان شما را…
🔵دموکراسی یا فقر؟


📚دموکراسی یا فقر عنوان مقاله‌ای است از دکتر علی میرموسوی استاد علوم سیاسی دانشگاه مفید در شماره نهم مجله حق ملت. در این مقاله کوشش شده به این پرسش که آیا با وجود فقر می‏ توان به دموکراسی دست یافت پاسخ داده شود و نقش دموکراسی در فقرزدایی بررسی شود.

در ادامه بخش هایی از این مقاله را می‌خوانید:

📌فقر و دموکراسی رابطه و تأثیری دوسویه و متقابل دارند. از یک‏سو، با وجود فقر تحقق دموکراسی با دشواری روبه‏ رو می‏ شود و از سوی دیگر، دموکراسی نیز می‏ تواند در کاهش فقر تأثیر بگذارد. این رابطه و تأثیر، که در ادامه ابعاد آن با تفصیلی بیشتر بررسی می‏ شود، به اندازه‏ای است که این دو به طور ویژه فقرزدایی را به‏ عنوان شرط لازم یکدیگر قرار می‏ دهند.

📌فقر با تأثیر در موقعیت شهروندی و توانایی بر مشارکت سیاسی به طور مستقیم در دموکراسی اثر می‏‌گذارد. در جامعه فقیر از یک‏سو، گروه اندک ثروتمندان در سایه ثروت خویش از نفوذ سیاسی بیشتری برخوردار می‏شوند و از سوی دیگر، نابرابری فاحش اقتصادی نابرابری سیاسی و مدنی را در پی دارد.

📌اقتدارگرایان چپ که، با پوشش دفاع از طبقه فقیر، رژیم ‏های کمونیستی و سوسیالیستی را بنیان گذاردند [….] نه تنها در راستای کاهش فقر گام برنداشتند، بلکه کارنامه‏ ای منفی از خود برجای گذاشتند. تجربه گرسنگی گسترده، اردوگاه‏های کار اجباری، وابستگی استخدام و اشتغال به تعهد سیاسی و ایدئولوژیک شکست این رژیم‏ ها در مبارزه با فقر را به‏ روشنی نمایان می‏ کند.

📌ویژگی‏‌هایی همچون شفافیت، پاسخ‏گویی و توزیع قدرت سیاسی در نظام‏ های دموکراتیک نه تنها از فساد و نابرابری جلوگیری می ‏کند، بلکه آن‏ها را به حمایت از حقوق توده مردم به‏ ویژه حقوق اقتصادی آنان پایبند می ‏کند. در نظام‏ های دموکراتیک سیاست‏ های مربوط به فقرزدایی نه تنها به توجیه آشکار و عمومی نیاز دارد، بلکه در معرض انتقاد قرار می‏ گیرد.

#لیبرالیسم
#دموکراسی
#فلسفه_حقوق
#سوسیالیسم


@haghemelatmag

https://www.group-telegram.com/nl/mghlte.com/2341



group-telegram.com/mghlte/3742
Create:
Last Update:

🔵دموکراسی یا فقر؟


📚دموکراسی یا فقر عنوان مقاله‌ای است از دکتر علی میرموسوی استاد علوم سیاسی دانشگاه مفید در شماره نهم مجله حق ملت. در این مقاله کوشش شده به این پرسش که آیا با وجود فقر می‏ توان به دموکراسی دست یافت پاسخ داده شود و نقش دموکراسی در فقرزدایی بررسی شود.

در ادامه بخش هایی از این مقاله را می‌خوانید:

📌فقر و دموکراسی رابطه و تأثیری دوسویه و متقابل دارند. از یک‏سو، با وجود فقر تحقق دموکراسی با دشواری روبه‏ رو می‏ شود و از سوی دیگر، دموکراسی نیز می‏ تواند در کاهش فقر تأثیر بگذارد. این رابطه و تأثیر، که در ادامه ابعاد آن با تفصیلی بیشتر بررسی می‏ شود، به اندازه‏ای است که این دو به طور ویژه فقرزدایی را به‏ عنوان شرط لازم یکدیگر قرار می‏ دهند.

📌فقر با تأثیر در موقعیت شهروندی و توانایی بر مشارکت سیاسی به طور مستقیم در دموکراسی اثر می‏‌گذارد. در جامعه فقیر از یک‏سو، گروه اندک ثروتمندان در سایه ثروت خویش از نفوذ سیاسی بیشتری برخوردار می‏شوند و از سوی دیگر، نابرابری فاحش اقتصادی نابرابری سیاسی و مدنی را در پی دارد.

📌اقتدارگرایان چپ که، با پوشش دفاع از طبقه فقیر، رژیم ‏های کمونیستی و سوسیالیستی را بنیان گذاردند [….] نه تنها در راستای کاهش فقر گام برنداشتند، بلکه کارنامه‏ ای منفی از خود برجای گذاشتند. تجربه گرسنگی گسترده، اردوگاه‏های کار اجباری، وابستگی استخدام و اشتغال به تعهد سیاسی و ایدئولوژیک شکست این رژیم‏ ها در مبارزه با فقر را به‏ روشنی نمایان می‏ کند.

📌ویژگی‏‌هایی همچون شفافیت، پاسخ‏گویی و توزیع قدرت سیاسی در نظام‏ های دموکراتیک نه تنها از فساد و نابرابری جلوگیری می ‏کند، بلکه آن‏ها را به حمایت از حقوق توده مردم به‏ ویژه حقوق اقتصادی آنان پایبند می ‏کند. در نظام‏ های دموکراتیک سیاست‏ های مربوط به فقرزدایی نه تنها به توجیه آشکار و عمومی نیاز دارد، بلکه در معرض انتقاد قرار می‏ گیرد.

#لیبرالیسم
#دموکراسی
#فلسفه_حقوق
#سوسیالیسم


@haghemelatmag

https://www.group-telegram.com/nl/mghlte.com/2341

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری





Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/3742

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from nl


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American