Telegram Group & Telegram Channel

مغالطه شماره ۵۲

💠 تکذیب💠

مغالطه #تکذیب خطای متداول افرادیست که فکر نارسا و اطلاعات ناقص خود را میزان حق و باطل و معیاری برای تشخیص راست و دروغ قرار می‌دهند و بر این اساس هرگونه حقیقتی را که خارج از شعاع آگاهی و عقل آنها باشد انکار می‌کنند.
خلاصه استدلال این گروه این است که:

ما فلان واقعیت را درک نمی کنیم و با هم جور در نمی آید اساساً چنین چیزی وجود ندارد.

مثال :
مگر می شود در کشوری مجازات های خشن را بطور کامل لغو کرد و انتظار داشته باشیم جرم و جنایت به صفر نزدیک بشود ، حذف یا کاهش مجازات های خشن ،جرم وجنایت و هرج و مرج را افزایش می دهد.

یا

در هیچ جا انتخابات آزاد وجود ندارد.
مگر میشود مردم بدون هیچ فیلتری و یا از طریق احزاب کاندیداهای ریاست جمهوری را انتخاب کنند؟



عامل و علت دیگر وقوع مغالطه تکذیب این است که گاهی شخصی به علل غیر معرفتی و اغراض و منافع خاص خود سعی می‌کند مدعایی را منکر شود تا به لوازم و توابع آن ملتزم نگردد.
در اینجا زبان حال شخص این است که من نمی پسندم و نمی‌خواهم مدعای درست باشد ، پس آن مدعا نادرست است.
اما همان‌طور که در آغاز این فصل اشاره کردیم هیچ گزاره غیر بدیهی را بدون دلیل نه می‌توان تایید کرد و نه می توان مردود دانست. یعنی تایید و یا رد حرمت دعایی نیازمند دلیل است و مغالطه بودن تکذیب نیز به همین سبب است که بدون دلیل مدعایی مورد رد و انکار قرار می‌گیرد
ارتکاب مغالطه تکذیب ،در عرصه ی مسائل قضایی و دعاوی موافق و مخالف شهود و متهمان در دادگاه و نیز در عرصه مسائل خبرگزاری رسانه ها و نیز مسائل سیاسی بسیار شایع و متداول است.


در مثال قبل پذیرفتن وعدم تکذیب آن واقعیت مستلزم بازنگری در بسیاری قوانین توسط جامعه شناسان و دیگر دانشمندان مربوطه و زیر سوال رفتن تمام تئوری های کلیشه ای ست که اغلب توسط افراد غیر دانشگاهی و بدون استفاده از بررسی و مشاهده وآمار و ریشه یابی جرایم مطرح شده است.

یا در مثال دوم

پذیرش اینکه انتخابات آزاد می تواند وجود داشته باشد . مستلزم کنار گذاشتن حقوق ویژه برخی ، برای تصمیم گیری برای افراد جامعه و عدم حاکمیت سلیقه افرادی خاص در گزینش نامزدهای انتخاباتی است.

https://www.group-telegram.com/nl/mghlte.com
با تغییر مثال متن کتاب

توضیح شنیداری



group-telegram.com/mghlte/622
Create:
Last Update:


مغالطه شماره ۵۲

💠 تکذیب💠

مغالطه #تکذیب خطای متداول افرادیست که فکر نارسا و اطلاعات ناقص خود را میزان حق و باطل و معیاری برای تشخیص راست و دروغ قرار می‌دهند و بر این اساس هرگونه حقیقتی را که خارج از شعاع آگاهی و عقل آنها باشد انکار می‌کنند.
خلاصه استدلال این گروه این است که:

ما فلان واقعیت را درک نمی کنیم و با هم جور در نمی آید اساساً چنین چیزی وجود ندارد.

مثال :
مگر می شود در کشوری مجازات های خشن را بطور کامل لغو کرد و انتظار داشته باشیم جرم و جنایت به صفر نزدیک بشود ، حذف یا کاهش مجازات های خشن ،جرم وجنایت و هرج و مرج را افزایش می دهد.

یا

در هیچ جا انتخابات آزاد وجود ندارد.
مگر میشود مردم بدون هیچ فیلتری و یا از طریق احزاب کاندیداهای ریاست جمهوری را انتخاب کنند؟



عامل و علت دیگر وقوع مغالطه تکذیب این است که گاهی شخصی به علل غیر معرفتی و اغراض و منافع خاص خود سعی می‌کند مدعایی را منکر شود تا به لوازم و توابع آن ملتزم نگردد.
در اینجا زبان حال شخص این است که من نمی پسندم و نمی‌خواهم مدعای درست باشد ، پس آن مدعا نادرست است.
اما همان‌طور که در آغاز این فصل اشاره کردیم هیچ گزاره غیر بدیهی را بدون دلیل نه می‌توان تایید کرد و نه می توان مردود دانست. یعنی تایید و یا رد حرمت دعایی نیازمند دلیل است و مغالطه بودن تکذیب نیز به همین سبب است که بدون دلیل مدعایی مورد رد و انکار قرار می‌گیرد
ارتکاب مغالطه تکذیب ،در عرصه ی مسائل قضایی و دعاوی موافق و مخالف شهود و متهمان در دادگاه و نیز در عرصه مسائل خبرگزاری رسانه ها و نیز مسائل سیاسی بسیار شایع و متداول است.


در مثال قبل پذیرفتن وعدم تکذیب آن واقعیت مستلزم بازنگری در بسیاری قوانین توسط جامعه شناسان و دیگر دانشمندان مربوطه و زیر سوال رفتن تمام تئوری های کلیشه ای ست که اغلب توسط افراد غیر دانشگاهی و بدون استفاده از بررسی و مشاهده وآمار و ریشه یابی جرایم مطرح شده است.

یا در مثال دوم

پذیرش اینکه انتخابات آزاد می تواند وجود داشته باشد . مستلزم کنار گذاشتن حقوق ویژه برخی ، برای تصمیم گیری برای افراد جامعه و عدم حاکمیت سلیقه افرادی خاص در گزینش نامزدهای انتخاباتی است.

https://www.group-telegram.com/nl/mghlte.com
با تغییر مثال متن کتاب

توضیح شنیداری

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/622

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from nl


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American