Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۱۰۵

💠مدرک نقل شده💠
یا
گواهی آوردن از نقل

https://www.group-telegram.com/nl/mghlte.com

در این مغالطه شخص به جای یک استدلال صحیح یا شواهد قانع کننده ، نقل یک تجربه شخصی را گواه تایید سخن خود یا دلیلی بر رد ادعای طرف مقابل میداند.

در این مغالطه به شواهدی که به صورت اتفاقی یا غیررسمی جمع آوری شده و به شهادت شخصی تکیه می شود.

منشا این مغالطه در آن است که اغلب برای افراد ، شهادت شخصی نسبت به درک اطلاعات علمی بسیار ساده تر است.

اگر چه آزمایشات ومحاسبات علمی تقریباً همیشه دقیق تر از درک و تجربیات شخصی است ، اما برای ما گواهی دیگران بر صحت یک موضوع ملموس تر است تا این که به یک واقعیت آماری اعتماد کنیم.

همچنین اعتماد به یک نقل ، آسانتر از مطالعه و تحقیق و تفکر است.


مثال:
جیسون : پدربزرگ من سیگاری بود و روزانه ۲۰-۳۰ عدد سیگار در روز می کشید و ۹۷سال عمر کرد.
ادعاها ونتایج تحقیقات راجع به مضرات سیگار را باور نکنید.

یکی از زمینه های رایج این مغالطه هنگام تبلیغ و ترویج یک کالا یا خدمات یا ایده است.

کارگردانان فیلم های تبلیغاتی اشخاصی را جلوی دوربین ظاهر میکنند که مثلا می گوید:
من مدت ها با جرم دندان مواجه بودم و دنبال یه خمیر دندون خوب میگشتم تا یکی از دوستام خمیر دندان 'به پاک' رو معرفی کرد و الآن واقعا ازش راضی ام.


شهادت وگواه اشخاص گاهی مشروع و مقبول است ، درصورتی که توسط شواهد و اسناد دلایل دیگری نیز پشتیبانی شده و قابل اثبات باشد.

حتی در پزشکی ممکن است مورد اعتنا قرار بگیرد ، بشرطی که ادعای شخص در شرایط کنترل شده آزمایش و تایید شود .

یا در دادگاه ها در شرایط خاص شهادت اشخاص برای اثبات یا رد ادعایی پذیرفته میشود.

ولی در حالت کلی احتمال خطا در آن زیاد است و اگر قرار شود به نقل قول استناد شود هر غلطی قابل توجیه است و هرکس در دفاع از عقاید باطل وخطا و متضاد می تواند بگوید :
من کسی را دیده ام که میگفت ...

مثال :
درست است که از نظر علمی گریه گیاهان یا مسائلی مانند این رد شده است . اما من شنیده ام که کسانی در روستای وزیر آباد درختی را دیده اند که با شنیدن صدای تار استاد طوفان می گرید.
-بنظرمن تارنوازی استاد مشفق بهتراست.
چون هم شنیده ام حتی علف ها در ده وکیل آباد با صدای تار استاد مشفق گریه میکنند.


مغالطه مدرک نقل شده ، عاقبت جمع آوری غیر رسمی اطلاعات است که باعث میشود اشخاص به نظرات دوستان و موافقان خود وزن بیشتری بدهند هرچند آن نظر غیر منطقی و غیر معمول باشد.(در پستهای آینده سوء گیری شناختی را مورد بررسی قرار خواهیم داد)

این مغالطه غالباً برای توصیف شواهدی مورد استفاده قرار می گیرد که فقدان مستندات در آن وجود دارد و تأیید آن به اعتبار شخصی که نقل قول از او صورت گرفته بستگی دارد.
حال چه بسا ممکن است آن شخص دروغ گفته یا دچار توهم شده یا ...

در فضای مجازی ما لطیفه های گوناگونی ساخته میشود که این مغالطه را هدف قرار داده .

مثلا در دی ماه ۱۳۹۶ که ناآرامی هایی کشور را فرا گرفته بود این سخن لطیفه گونه در فضای مجازی پخش شده بود که:

فامیل من توی اطلاعاته
میگفت : نظام عوض شده ، گذاشتن سر وصدا بخوابه صداشو در بیارن 😃


#گواهی_آوردن_ازنقل
#مدرک_نقل_شده

مثالهایی ازین مغالطه:
دیوانه؟ من خوب شدم
همش کارخودشونه
مطالب مرتبط:
مغالطه توسل به مرجع کاذب
توسل به اکثریت
آزمایش دو سو کور
اشکال پیروان آگوست به فلسفه قدیم



group-telegram.com/mghlte/799
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۱۰۵

💠مدرک نقل شده💠
یا
گواهی آوردن از نقل

https://www.group-telegram.com/nl/mghlte.com

در این مغالطه شخص به جای یک استدلال صحیح یا شواهد قانع کننده ، نقل یک تجربه شخصی را گواه تایید سخن خود یا دلیلی بر رد ادعای طرف مقابل میداند.

در این مغالطه به شواهدی که به صورت اتفاقی یا غیررسمی جمع آوری شده و به شهادت شخصی تکیه می شود.

منشا این مغالطه در آن است که اغلب برای افراد ، شهادت شخصی نسبت به درک اطلاعات علمی بسیار ساده تر است.

اگر چه آزمایشات ومحاسبات علمی تقریباً همیشه دقیق تر از درک و تجربیات شخصی است ، اما برای ما گواهی دیگران بر صحت یک موضوع ملموس تر است تا این که به یک واقعیت آماری اعتماد کنیم.

همچنین اعتماد به یک نقل ، آسانتر از مطالعه و تحقیق و تفکر است.


مثال:
جیسون : پدربزرگ من سیگاری بود و روزانه ۲۰-۳۰ عدد سیگار در روز می کشید و ۹۷سال عمر کرد.
ادعاها ونتایج تحقیقات راجع به مضرات سیگار را باور نکنید.

یکی از زمینه های رایج این مغالطه هنگام تبلیغ و ترویج یک کالا یا خدمات یا ایده است.

کارگردانان فیلم های تبلیغاتی اشخاصی را جلوی دوربین ظاهر میکنند که مثلا می گوید:
من مدت ها با جرم دندان مواجه بودم و دنبال یه خمیر دندون خوب میگشتم تا یکی از دوستام خمیر دندان 'به پاک' رو معرفی کرد و الآن واقعا ازش راضی ام.


شهادت وگواه اشخاص گاهی مشروع و مقبول است ، درصورتی که توسط شواهد و اسناد دلایل دیگری نیز پشتیبانی شده و قابل اثبات باشد.

حتی در پزشکی ممکن است مورد اعتنا قرار بگیرد ، بشرطی که ادعای شخص در شرایط کنترل شده آزمایش و تایید شود .

یا در دادگاه ها در شرایط خاص شهادت اشخاص برای اثبات یا رد ادعایی پذیرفته میشود.

ولی در حالت کلی احتمال خطا در آن زیاد است و اگر قرار شود به نقل قول استناد شود هر غلطی قابل توجیه است و هرکس در دفاع از عقاید باطل وخطا و متضاد می تواند بگوید :
من کسی را دیده ام که میگفت ...

مثال :
درست است که از نظر علمی گریه گیاهان یا مسائلی مانند این رد شده است . اما من شنیده ام که کسانی در روستای وزیر آباد درختی را دیده اند که با شنیدن صدای تار استاد طوفان می گرید.
-بنظرمن تارنوازی استاد مشفق بهتراست.
چون هم شنیده ام حتی علف ها در ده وکیل آباد با صدای تار استاد مشفق گریه میکنند.


مغالطه مدرک نقل شده ، عاقبت جمع آوری غیر رسمی اطلاعات است که باعث میشود اشخاص به نظرات دوستان و موافقان خود وزن بیشتری بدهند هرچند آن نظر غیر منطقی و غیر معمول باشد.(در پستهای آینده سوء گیری شناختی را مورد بررسی قرار خواهیم داد)

این مغالطه غالباً برای توصیف شواهدی مورد استفاده قرار می گیرد که فقدان مستندات در آن وجود دارد و تأیید آن به اعتبار شخصی که نقل قول از او صورت گرفته بستگی دارد.
حال چه بسا ممکن است آن شخص دروغ گفته یا دچار توهم شده یا ...

در فضای مجازی ما لطیفه های گوناگونی ساخته میشود که این مغالطه را هدف قرار داده .

مثلا در دی ماه ۱۳۹۶ که ناآرامی هایی کشور را فرا گرفته بود این سخن لطیفه گونه در فضای مجازی پخش شده بود که:

فامیل من توی اطلاعاته
میگفت : نظام عوض شده ، گذاشتن سر وصدا بخوابه صداشو در بیارن 😃


#گواهی_آوردن_ازنقل
#مدرک_نقل_شده

مثالهایی ازین مغالطه:
دیوانه؟ من خوب شدم
همش کارخودشونه
مطالب مرتبط:
مغالطه توسل به مرجع کاذب
توسل به اکثریت
آزمایش دو سو کور
اشکال پیروان آگوست به فلسفه قدیم

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/799

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from nl


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American