Telegram Group & Telegram Channel
‼️Нарушая все достигнутые договоренности и предоставленные гарантии безопасности военнослужащие ВСУ захватили наблюдателя Представительства ЛНР в СЦКК в районе проведения согласованных с Украиной работ вблизи линии соприкосновения‼️

На заседании Контактной группы мы потребовали объяснений этого вопиющего нарушения и немедленно возвратить нам похищенного наблюдателя. В ответ официальный представитель Украины заявил, что представители ЛНР вышли за пределы зоны, в которой "действовали" украинские "гарантии безопасности".

Во-первых: на участке разведения, в соответствии с Рамочным решение от 21.09.2016, запрещено нахождение вооруженных лиц и любых военных, за исключением наблюдателей СЦКК. Украинские военнослужащие были вооружены автоматическим огнестрельным оружием и не имели опознавательных знаков СЦКК.

Во-вторых: представитель СЦКК ЛНР был в соответствующей форме со всеми необходимыми опознавательными знаками: голубыми нашивками с белой надписью "СЦКК" на груди и спине; голубыми нарукавными повязками с белой надписью "СЦКК"; голубой каске с белой нашивкой "СЦКК". Всего этого военнослужащие Украины не видеть не могли.

В-третьих: от места похищения наблюдателя до конца границы украинских "гарантий" оставалось еще порядка 200 метров. Наблюдатель СЦКК ЛНР находился в зоне ответственности ЛНР, что четко видно на представленной схеме.

После подключения к обсуждению этого инцидента на заседании Контактной группы координатор подгруппы по безопасности, глава СММ ОБСЕ на Украине господин Чевик проинформировал, что у него есть сведения, о том, что вопрос передачи наблюдателя СЦКК ЛНР уже решен. По сведениям, полученным от луганской команды СММ ОБСЕ, патруль миссии уже выдвинулся к месту инцидента для мониторинга процесса передачи.

Однако к этому моменту в официальном канале украинской делегации в Контактной группе появилась информацию о том, что задержанный представитель СЦКК ЛНР "подозревается в совершении в 2010 году тяжкого преступления". А представитель Украины в Контакной группе начал что-то говорить о якобы "законном задержании".

Снова ложь: "законное задержание" в соответствии с украинскими законами возможно исключительно в случае принятия судом соответствующего решения или наличия ордера. Однако украинские военные не могли заранее знать, кого они похищают. Имя похищенного они узнали только из документов, которые были при нем. В материалах на получение гарантий безопасности таких сведений нет.

Целенаправленный провокационный характер этой операции подтверждают "околовоенные круги" Украины, хвастаясь в социальных сетях:. "разведчики из 24-й ОМБР дерзко выкрали сепара из ихнего "СЦКК". То есть они прямо говорят, что это была ДРГ (запрещено Мерами от 22.07.2020), действующая в зоне разведения сил и средств (запрещено Рамочным решением от 21.09.2016), которая своими действиями перечеркнула механизм гарантий безопасности.

Возможно, украинских военных остановил бы патруль СММ ОБСЕ, осуществляющий мониторинг безопасности проведения работ. Но в данном конкретном случае патрулю СММ ОБСЕ понадобилось больше часа, чтобы прибыть на место происшествия.

🔺Предпринятая украинской стороной беспрецедентная акция и наглая ложь официального представителя Украины господина Мережко, замещавшего главу украинской делегации на этом заседании Контактной группы, в ее оправдание окончательно подтвердила, что украинские "гарантии" не стоят даже той бумаги, на которой они написаны.

© Мария Ковшарь, пресс-секретарь делегации ЛНР на Минских переговорах



group-telegram.com/mid_lnr/2586
Create:
Last Update:

‼️Нарушая все достигнутые договоренности и предоставленные гарантии безопасности военнослужащие ВСУ захватили наблюдателя Представительства ЛНР в СЦКК в районе проведения согласованных с Украиной работ вблизи линии соприкосновения‼️

На заседании Контактной группы мы потребовали объяснений этого вопиющего нарушения и немедленно возвратить нам похищенного наблюдателя. В ответ официальный представитель Украины заявил, что представители ЛНР вышли за пределы зоны, в которой "действовали" украинские "гарантии безопасности".

Во-первых: на участке разведения, в соответствии с Рамочным решение от 21.09.2016, запрещено нахождение вооруженных лиц и любых военных, за исключением наблюдателей СЦКК. Украинские военнослужащие были вооружены автоматическим огнестрельным оружием и не имели опознавательных знаков СЦКК.

Во-вторых: представитель СЦКК ЛНР был в соответствующей форме со всеми необходимыми опознавательными знаками: голубыми нашивками с белой надписью "СЦКК" на груди и спине; голубыми нарукавными повязками с белой надписью "СЦКК"; голубой каске с белой нашивкой "СЦКК". Всего этого военнослужащие Украины не видеть не могли.

В-третьих: от места похищения наблюдателя до конца границы украинских "гарантий" оставалось еще порядка 200 метров. Наблюдатель СЦКК ЛНР находился в зоне ответственности ЛНР, что четко видно на представленной схеме.

После подключения к обсуждению этого инцидента на заседании Контактной группы координатор подгруппы по безопасности, глава СММ ОБСЕ на Украине господин Чевик проинформировал, что у него есть сведения, о том, что вопрос передачи наблюдателя СЦКК ЛНР уже решен. По сведениям, полученным от луганской команды СММ ОБСЕ, патруль миссии уже выдвинулся к месту инцидента для мониторинга процесса передачи.

Однако к этому моменту в официальном канале украинской делегации в Контактной группе появилась информацию о том, что задержанный представитель СЦКК ЛНР "подозревается в совершении в 2010 году тяжкого преступления". А представитель Украины в Контакной группе начал что-то говорить о якобы "законном задержании".

Снова ложь: "законное задержание" в соответствии с украинскими законами возможно исключительно в случае принятия судом соответствующего решения или наличия ордера. Однако украинские военные не могли заранее знать, кого они похищают. Имя похищенного они узнали только из документов, которые были при нем. В материалах на получение гарантий безопасности таких сведений нет.

Целенаправленный провокационный характер этой операции подтверждают "околовоенные круги" Украины, хвастаясь в социальных сетях:. "разведчики из 24-й ОМБР дерзко выкрали сепара из ихнего "СЦКК". То есть они прямо говорят, что это была ДРГ (запрещено Мерами от 22.07.2020), действующая в зоне разведения сил и средств (запрещено Рамочным решением от 21.09.2016), которая своими действиями перечеркнула механизм гарантий безопасности.

Возможно, украинских военных остановил бы патруль СММ ОБСЕ, осуществляющий мониторинг безопасности проведения работ. Но в данном конкретном случае патрулю СММ ОБСЕ понадобилось больше часа, чтобы прибыть на место происшествия.

🔺Предпринятая украинской стороной беспрецедентная акция и наглая ложь официального представителя Украины господина Мережко, замещавшего главу украинской делегации на этом заседании Контактной группы, в ее оправдание окончательно подтвердила, что украинские "гарантии" не стоят даже той бумаги, на которой они написаны.

© Мария Ковшарь, пресс-секретарь делегации ЛНР на Минских переговорах

BY Владислав Дейнего




Share with your friend now:
group-telegram.com/mid_lnr/2586

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from nl


Telegram Владислав Дейнего
FROM American