Telegram Group & Telegram Channel
Попросили прокомментировать новость о размещении ядерного оружия в Белоруссии доктора наук, профессора, зампреда Правительства Московской области Георгия Филимонова @filimonov_official специально для «МИГ России» @mig41:

❇️ Тактическое ядерное оружие в Белоруссии и само заявление Владимира Путина вызвали на Западе волну негодования. Нас сразу же обвинили в эскалации и создании угрозы европейской безопасности. При этом Москва не передаёт Белоруссии ТЯО, а размещает его, не нарушая обязательств по нераспространению. Отмечу, США на протяжении десятилетий делали то же самое.

❇️ Например, в Европе американские тактические ядерные бомбы хранятся в подземных хранилищах в ряде стран НАТО, где были размещены еще с середины 1950-х годов. Эти средства рассматривались Вашингтоном как ассиметричный ответ на случай масштабного конфликта со странами Организации Варшавского договора. А в 1983 г. по указанию президента США вблизи рубежей соцблока были установлены 572 ракеты. Тогда политика администрации Рейгана едва не привела к началу широкомасштабного ядерного столкновения.

❇️ Холодная война завершилась, Организации Варшавского договора давно не существует, но политика коллективного Запада осталась прежней. Голос СССР, а затем и России там не хотели и не хотят слышать. Вспомним, как с 1933 г. и в течение всего предвоенного периода Сталин предлагал странам Лиги Наций сформировать единую систему европейской коллективной безопасности, однако его предложения отвергались. С инициативой заключения общего Договора о европейской безопасности Россия выступала в 2009 г., но страны НАТО на нее не ответили. В конце 2021 г. США фактически отвергли новые инициативы России — переданные Вашингтону проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО. Среди предложений был, кстати, и пункт о необходимости исключить развертывание ядерного оружия вне национальной территории.

❇️ Таким образом, размещение ТЯО в Белоруссии — это ответ на те действия Запада, которые воссоздают «ядерное противостояние» в Европе. Ведь ещё в 2002 г. администрация Джорджа Буша-младшего вышла из договора по ПРО. Это стало одним из ключевых шагов, которыми США подорвали фундаментальные принципы, закрепленные в Договоре СНВ. Но готова ли Россия к полноформатному «ядерному сдерживанию» 2.0?

❇️ Да, у нас есть очень грозный арсенал вооружений, способных нанести непоправимый ущерб любому потенциальному противнику. В том числе на гиперзвуковой скорости.

❇️ Нельзя здесь оставить без внимания и Подмосковный регион: чтобы понять его роль, вполне достаточно информации из открытых источников.

❇️ Отдельно отмечу уникальный комплекс противоракетной обороны Москвы и Подмосковья. Система способна отслеживать и уничтожать десятки вражеских ракет. Её ключевым элементом является расположенная в подмосковном Софрине многофункциональная радиолокационная станция (РЛС) «Дон-2Н». Она мониторит воздушно-космическую обстановку на высоте до 40 тыс. км. Возможности системы позволяют парировать ядерный удар со всех ракетоопасных направлений. Элементы этой системы расположены по всей Московской области.
Некоторые компоненты ракетно-ядерного щита страны также создаются в регионе: достаточно вспомнить «город крылатых ракет» Дубну или Реутов, где находится легендарное «НПО машиностроения». Они вносят неоценимый вклад в безопасность России, в том числе в гиперзвуковой сфере.



group-telegram.com/mig41/25439
Create:
Last Update:

Попросили прокомментировать новость о размещении ядерного оружия в Белоруссии доктора наук, профессора, зампреда Правительства Московской области Георгия Филимонова @filimonov_official специально для «МИГ России» @mig41:

❇️ Тактическое ядерное оружие в Белоруссии и само заявление Владимира Путина вызвали на Западе волну негодования. Нас сразу же обвинили в эскалации и создании угрозы европейской безопасности. При этом Москва не передаёт Белоруссии ТЯО, а размещает его, не нарушая обязательств по нераспространению. Отмечу, США на протяжении десятилетий делали то же самое.

❇️ Например, в Европе американские тактические ядерные бомбы хранятся в подземных хранилищах в ряде стран НАТО, где были размещены еще с середины 1950-х годов. Эти средства рассматривались Вашингтоном как ассиметричный ответ на случай масштабного конфликта со странами Организации Варшавского договора. А в 1983 г. по указанию президента США вблизи рубежей соцблока были установлены 572 ракеты. Тогда политика администрации Рейгана едва не привела к началу широкомасштабного ядерного столкновения.

❇️ Холодная война завершилась, Организации Варшавского договора давно не существует, но политика коллективного Запада осталась прежней. Голос СССР, а затем и России там не хотели и не хотят слышать. Вспомним, как с 1933 г. и в течение всего предвоенного периода Сталин предлагал странам Лиги Наций сформировать единую систему европейской коллективной безопасности, однако его предложения отвергались. С инициативой заключения общего Договора о европейской безопасности Россия выступала в 2009 г., но страны НАТО на нее не ответили. В конце 2021 г. США фактически отвергли новые инициативы России — переданные Вашингтону проекты договора о гарантиях безопасности и соглашения о мерах обеспечения безопасности России и стран НАТО. Среди предложений был, кстати, и пункт о необходимости исключить развертывание ядерного оружия вне национальной территории.

❇️ Таким образом, размещение ТЯО в Белоруссии — это ответ на те действия Запада, которые воссоздают «ядерное противостояние» в Европе. Ведь ещё в 2002 г. администрация Джорджа Буша-младшего вышла из договора по ПРО. Это стало одним из ключевых шагов, которыми США подорвали фундаментальные принципы, закрепленные в Договоре СНВ. Но готова ли Россия к полноформатному «ядерному сдерживанию» 2.0?

❇️ Да, у нас есть очень грозный арсенал вооружений, способных нанести непоправимый ущерб любому потенциальному противнику. В том числе на гиперзвуковой скорости.

❇️ Нельзя здесь оставить без внимания и Подмосковный регион: чтобы понять его роль, вполне достаточно информации из открытых источников.

❇️ Отдельно отмечу уникальный комплекс противоракетной обороны Москвы и Подмосковья. Система способна отслеживать и уничтожать десятки вражеских ракет. Её ключевым элементом является расположенная в подмосковном Софрине многофункциональная радиолокационная станция (РЛС) «Дон-2Н». Она мониторит воздушно-космическую обстановку на высоте до 40 тыс. км. Возможности системы позволяют парировать ядерный удар со всех ракетоопасных направлений. Элементы этой системы расположены по всей Московской области.
Некоторые компоненты ракетно-ядерного щита страны также создаются в регионе: достаточно вспомнить «город крылатых ракет» Дубну или Реутов, где находится легендарное «НПО машиностроения». Они вносят неоценимый вклад в безопасность России, в том числе в гиперзвуковой сфере.

BY МИГ России




Share with your friend now:
group-telegram.com/mig41/25439

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from nl


Telegram МИГ России
FROM American