Я специально выждал пару дней на фоне событий в Сирии и Грузии. У событий и там и там много разного, но одна из схожих причин - это нежелание руководства России создавать идеи и, основанные на них институты.
Мне это видится в "советской прививке" и отторжении любых идей и любого экспорта институтов. Однако, институты общества зависят в первую очередь от того как мыслят люди (привет, марксисты). Условно, Россия, несмотря на кризис 90-ых, сохранилась из-за убеждённости миллионов от Адыгеи до Мурманска и от Калининграда до Сахалина, что они живут в одной большой стране. Тут, кстати, как никогда сыграл на единство Новый Год, встречаемый всеми и почти сразу, но это отдельная тема.
Ещё в 2023 казалось, что мировой кризис скоро закончится, однако сейчас ясно, что это целый период кризиса. Он может продлиться 2 года, 5 лет, а может 20. В период кризиса людям нужны понятные ответы на конечные вопросы - о жизни, смерти и вообще.
Поэтому в 90-ые в России так были популярны секты и субкультуры, они давали простые ответы на непростые вопросы, а главное, предлагали социальную практику, с идеями связанными.
Россия продолжает играть на мировой арене в стиле "мы договоримся с элитами". Но не учитывается, что элиты не везде крепки и функциональны (привет, Янукович). Например в Сирии, вслед за ВКС НЕ идут идеи стабильной государственности, а советники Мишустина не вводят новую систему налогов вместе с цифровизацией и русскими школами Пушкина (привет, Россотрудничество).
Человека можно купить, чтобы он прыгал под струёй водомета с флагом. Но чтобы он делал это бесплатно, надо дать ему ценности, образ, бренд, онтологи.. У ЕС даже сейчас, есть образ институтов, будущего, свой бренд. Поэтому с флагами ЕС люди готовы прыгать, потому что для них сейчас идёт война добра со зла буквально, конфликт политический становится чуть ли не религиозным.
Турция, учитывая все проблемы с экономикой, создала устойчивые институты поддержки турецкой культуры. Буквально все - сериалы, игры, книги (ВСЕ КНИГИ В ТУРЦИИ ПРОТУРЕЦКИЕ) кричат о том, что турком быть классно. Они рекламируют свои программы в университетах, турецкий язык, турецкую культуру и литературу. Хотя качество...
В современном медиатизированном обществе очень важен именно бренд государства, нации, культуры. У России своей бренда нет, не то, что за рубежом, но и внутри страны. Я знаю это по работе в управлении. Многим кажется, что мы профинансируем то или то, выступим перед юнармией, перед школьниками, и на этом наши полномочия все.
Один раз на один крупный форум хотели поехать ребята из ПМР, но их не взяли буквально с фразой, а "вам то зачем, вы и так за нас".
Я специально выждал пару дней на фоне событий в Сирии и Грузии. У событий и там и там много разного, но одна из схожих причин - это нежелание руководства России создавать идеи и, основанные на них институты.
Мне это видится в "советской прививке" и отторжении любых идей и любого экспорта институтов. Однако, институты общества зависят в первую очередь от того как мыслят люди (привет, марксисты). Условно, Россия, несмотря на кризис 90-ых, сохранилась из-за убеждённости миллионов от Адыгеи до Мурманска и от Калининграда до Сахалина, что они живут в одной большой стране. Тут, кстати, как никогда сыграл на единство Новый Год, встречаемый всеми и почти сразу, но это отдельная тема.
Ещё в 2023 казалось, что мировой кризис скоро закончится, однако сейчас ясно, что это целый период кризиса. Он может продлиться 2 года, 5 лет, а может 20. В период кризиса людям нужны понятные ответы на конечные вопросы - о жизни, смерти и вообще.
Поэтому в 90-ые в России так были популярны секты и субкультуры, они давали простые ответы на непростые вопросы, а главное, предлагали социальную практику, с идеями связанными.
Россия продолжает играть на мировой арене в стиле "мы договоримся с элитами". Но не учитывается, что элиты не везде крепки и функциональны (привет, Янукович). Например в Сирии, вслед за ВКС НЕ идут идеи стабильной государственности, а советники Мишустина не вводят новую систему налогов вместе с цифровизацией и русскими школами Пушкина (привет, Россотрудничество).
Человека можно купить, чтобы он прыгал под струёй водомета с флагом. Но чтобы он делал это бесплатно, надо дать ему ценности, образ, бренд, онтологи.. У ЕС даже сейчас, есть образ институтов, будущего, свой бренд. Поэтому с флагами ЕС люди готовы прыгать, потому что для них сейчас идёт война добра со зла буквально, конфликт политический становится чуть ли не религиозным.
Турция, учитывая все проблемы с экономикой, создала устойчивые институты поддержки турецкой культуры. Буквально все - сериалы, игры, книги (ВСЕ КНИГИ В ТУРЦИИ ПРОТУРЕЦКИЕ) кричат о том, что турком быть классно. Они рекламируют свои программы в университетах, турецкий язык, турецкую культуру и литературу. Хотя качество...
В современном медиатизированном обществе очень важен именно бренд государства, нации, культуры. У России своей бренда нет, не то, что за рубежом, но и внутри страны. Я знаю это по работе в управлении. Многим кажется, что мы профинансируем то или то, выступим перед юнармией, перед школьниками, и на этом наши полномочия все.
Один раз на один крупный форум хотели поехать ребята из ПМР, но их не взяли буквально с фразой, а "вам то зачем, вы и так за нас".
BY Мирко Влади
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from nl
