Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mirolyubovknows/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Миролюбов в курсе | Telegram Webview: mirolyubovknows/51 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Рамзай
🐱 Итак, Сирия перешла полностью под контроль боевиков. Стремительно - за три недели и, практически, бескровно.
Что лично меня смущает?
С одной стороны, мы в последние недели наблюдали множество контактов так или иначе связанных с Сирией. От визитов самого Ассада, до встреч дипломатов разных уровней по сирийской тематике. Причём, часть из них состоялась ещё до начала марша протурецких боевиков на Дамаск. И, практически, все эти встречи комментировались очень расплывчато.
С другой стороны - даже при прорыве боевиков к Дамаску, участники "сирийского концерта" (Россия, Турция, Катар, Иран, ОАЭ, Саудиты) не спешили с резкими заявлениями и ещё меньше пытались вмешиваться в ход процесса. Все словно отстранились и наблюдали со стороны, сохраняя лишь дипломатическую риторику соответствующую моменту.
Создалось впечатление того, что происходит нечто, что не является для сторон неожиданным, а скорее ожидаемым.
Возможно, это конспирология. Но есть факты. Например, российское посольство в Сирии так и не объявляло эвакуацию из Сирии наших граждан, не сворачивало свою работу и не выпускало никаких предупреждений об угрозе россиянам здесь. Что это? Полная растерянность и деморализация? Или некое знание?
Не видно пока и признаков сворачивания нашего военного присутствия здесь, если, конечно, мы не собираемся бежать из Сирии, бросая всё. А на территории российских баз, напомним, находятся внушительные запасы техники, снаряжения, боеприпасов и другого военного имущества. Ни за дни, на даже за пару недель их не вывезешь? Что это означает?
Думаю, что ответом на эти вопросы станут будущие заявления новых правителей по выполнению ими международных обязательств. И по российским базам в том числе. В первую очередь по ним! Если они подтвердят наш статус на территории Сирии, то это будет означать одно - что мы имеем дело с большим "договорняком" по смене власти в Сирии.
Определённая логика в этом есть.
При Ассаде страна окончательно погрузилась в политическую кому. Международные санкции, изоляция и оккупация американцами основных нефтегазовых районов лишили власть какого-либо эффективного финансового источника для восстановления разрушенной гражданской войной экономики Сирии. Обнищание населения продолжалось. Обещанные Ассадом перед выборами политические реформы, межсирийский диалог разных политических групп и религиозных общин так и не был запущен. наступила полная летаргия.
В этих условиях Сирия превратилась в чемодан без ручки - актив не способный к конвертации. Ни одна из стран "концерта" не имела ни сил, ни желания взваливать её на свои плечи и свой бюджет. И даже Иран с Турцией - главные интересанты в предыдущие годы - явно не тянули, лежащего на боку сирийского слона.
В этих условиях политический "перезапуск" Сирии остался крайний вариант. - приходо к власти новых сил, свободных от ответственности за действия Ассада. И, возможно, мы имеем дело именно с этим планом.
Обратим внимание на то, что главные участники "концерта" ограничились лишь некими "красными флажками", за которые новом хозяевам Сирии не рекомендуют выходить - союзом с откровенными террористами - джихадистами, типа Хаят Тахрир Аш Шам или завлением американцев, что они сохраняют своё военное присутствие для борьбы с ИГИЛ (запрещена в России) И даже Россия, практически, никак не прокомментировала смену власти в Дамаске, хотя, казалось бы, мы потеряли своего важного союзника в регионе.
В общем, вопросов пока больше чем ответов...

☺️ РАМЗАЙ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mirolyubovknows/51
Create:
Last Update:

🐱 Итак, Сирия перешла полностью под контроль боевиков. Стремительно - за три недели и, практически, бескровно.
Что лично меня смущает?
С одной стороны, мы в последние недели наблюдали множество контактов так или иначе связанных с Сирией. От визитов самого Ассада, до встреч дипломатов разных уровней по сирийской тематике. Причём, часть из них состоялась ещё до начала марша протурецких боевиков на Дамаск. И, практически, все эти встречи комментировались очень расплывчато.
С другой стороны - даже при прорыве боевиков к Дамаску, участники "сирийского концерта" (Россия, Турция, Катар, Иран, ОАЭ, Саудиты) не спешили с резкими заявлениями и ещё меньше пытались вмешиваться в ход процесса. Все словно отстранились и наблюдали со стороны, сохраняя лишь дипломатическую риторику соответствующую моменту.
Создалось впечатление того, что происходит нечто, что не является для сторон неожиданным, а скорее ожидаемым.
Возможно, это конспирология. Но есть факты. Например, российское посольство в Сирии так и не объявляло эвакуацию из Сирии наших граждан, не сворачивало свою работу и не выпускало никаких предупреждений об угрозе россиянам здесь. Что это? Полная растерянность и деморализация? Или некое знание?
Не видно пока и признаков сворачивания нашего военного присутствия здесь, если, конечно, мы не собираемся бежать из Сирии, бросая всё. А на территории российских баз, напомним, находятся внушительные запасы техники, снаряжения, боеприпасов и другого военного имущества. Ни за дни, на даже за пару недель их не вывезешь? Что это означает?
Думаю, что ответом на эти вопросы станут будущие заявления новых правителей по выполнению ими международных обязательств. И по российским базам в том числе. В первую очередь по ним! Если они подтвердят наш статус на территории Сирии, то это будет означать одно - что мы имеем дело с большим "договорняком" по смене власти в Сирии.
Определённая логика в этом есть.
При Ассаде страна окончательно погрузилась в политическую кому. Международные санкции, изоляция и оккупация американцами основных нефтегазовых районов лишили власть какого-либо эффективного финансового источника для восстановления разрушенной гражданской войной экономики Сирии. Обнищание населения продолжалось. Обещанные Ассадом перед выборами политические реформы, межсирийский диалог разных политических групп и религиозных общин так и не был запущен. наступила полная летаргия.
В этих условиях Сирия превратилась в чемодан без ручки - актив не способный к конвертации. Ни одна из стран "концерта" не имела ни сил, ни желания взваливать её на свои плечи и свой бюджет. И даже Иран с Турцией - главные интересанты в предыдущие годы - явно не тянули, лежащего на боку сирийского слона.
В этих условиях политический "перезапуск" Сирии остался крайний вариант. - приходо к власти новых сил, свободных от ответственности за действия Ассада. И, возможно, мы имеем дело именно с этим планом.
Обратим внимание на то, что главные участники "концерта" ограничились лишь некими "красными флажками", за которые новом хозяевам Сирии не рекомендуют выходить - союзом с откровенными террористами - джихадистами, типа Хаят Тахрир Аш Шам или завлением американцев, что они сохраняют своё военное присутствие для борьбы с ИГИЛ (запрещена в России) И даже Россия, практически, никак не прокомментировала смену власти в Дамаске, хотя, казалось бы, мы потеряли своего важного союзника в регионе.
В общем, вопросов пока больше чем ответов...

☺️ РАМЗАЙ

BY Миролюбов в курсе


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mirolyubovknows/51

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from nl


Telegram Миролюбов в курсе
FROM American