Есть у меня собакен – 60 килограммов жизнерадостности и 360 градусов вращения хвоста.
И у нас есть развлечение: усаживаю его в кухне, даю команду «ждать», а сам прячу где-то в квартире его игрушку. Потом он ищет игрушку, приносит ее мне, получает за это кусочек сыра, и сценарий повторяется до полного собачьего изнеможения. После нескольких очень быстрых и успешных поисков я начинаю прятать игрушку в менее очевидных местах.
Тогда пёс применяет альтернативные методы поиска: подходит к жене, произносит вопросительно «у-у-у?», и уже с ее помощью находит игрушку, которую потом обменивает на сыр.
То есть собакен в затруднительной ситуации – коммуницирует.
А люди – увы, разучились.
Деловой этикет не поощряет звонки без предупреждения, если звонящий – не курьер с заказом на пути к вам.
Для удобства коммуникаций мы ушли в чаты. В чатах выключили уведомления. Зачастую отправляем сообщения с опцией «без звука» или отложенные, чтобы не нарушать личные границы, не тревожить во внеурочное время. И вроде бы всё это во благо, но перекос пошел дальше.
И вот мы выполняем поставленную доверителем задачу. Пока задача в работе – обсуждаем в чате с доверителем и часто отдельно – в нашем внутреннем и в CRM. Когда задача выполнена – высылаем доверителю готовое решение, и… И часто тишина. Тишина даже там, где хватило бы «ок», «спасибо», или «все хорошо, но нужно переделать». Порой «пшёлвжопу» – информативнее, чем отсутствие обратной связи.
Речь о коммуникациях в широком смысле: часто нужно просто выслушать другого, а не решать за него. Или высказать – чтобы не приходилось додумывать ему. А там, глядишь – и договориться можно. И не надо будет писать в чат юристам, ставить задачи, а потом молчать в ответ.
Коммуницируйте, люди! Это не страшно – это страшно эффективно!
На картинке – коммуникации по версии Шедеврума. Неплохая версия. Близорукая, но неплохая.
Есть у меня собакен – 60 килограммов жизнерадостности и 360 градусов вращения хвоста.
И у нас есть развлечение: усаживаю его в кухне, даю команду «ждать», а сам прячу где-то в квартире его игрушку. Потом он ищет игрушку, приносит ее мне, получает за это кусочек сыра, и сценарий повторяется до полного собачьего изнеможения. После нескольких очень быстрых и успешных поисков я начинаю прятать игрушку в менее очевидных местах.
Тогда пёс применяет альтернативные методы поиска: подходит к жене, произносит вопросительно «у-у-у?», и уже с ее помощью находит игрушку, которую потом обменивает на сыр.
То есть собакен в затруднительной ситуации – коммуницирует.
А люди – увы, разучились.
Деловой этикет не поощряет звонки без предупреждения, если звонящий – не курьер с заказом на пути к вам.
Для удобства коммуникаций мы ушли в чаты. В чатах выключили уведомления. Зачастую отправляем сообщения с опцией «без звука» или отложенные, чтобы не нарушать личные границы, не тревожить во внеурочное время. И вроде бы всё это во благо, но перекос пошел дальше.
И вот мы выполняем поставленную доверителем задачу. Пока задача в работе – обсуждаем в чате с доверителем и часто отдельно – в нашем внутреннем и в CRM. Когда задача выполнена – высылаем доверителю готовое решение, и… И часто тишина. Тишина даже там, где хватило бы «ок», «спасибо», или «все хорошо, но нужно переделать». Порой «пшёлвжопу» – информативнее, чем отсутствие обратной связи.
Речь о коммуникациях в широком смысле: часто нужно просто выслушать другого, а не решать за него. Или высказать – чтобы не приходилось додумывать ему. А там, глядишь – и договориться можно. И не надо будет писать в чат юристам, ставить задачи, а потом молчать в ответ.
Коммуницируйте, люди! Это не страшно – это страшно эффективно!
На картинке – коммуникации по версии Шедеврума. Неплохая версия. Близорукая, но неплохая.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl
