Notice: file_put_contents(): Write of 1161 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13449 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
FuturoGenesis | Telegram Webview: misli_oligarh/6886 -
Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Заявление Марка Цукерберга об изменении подхода к модерации контента в Facebook и Instagram в духе «возвращения свободы высказываний» воплощает в жизнь пророчество Павла Дурова о нейтральных социальных сетях. Оно также иллюстрирует нарастающий тренд среди крупных технологических платформ, которые пытаются ответить на общественный запрос на снижение цензуры и защиту свободы слова.

Напомним, создатель Вконтакте и Telegram говорил о необходимости социальных сетей освободиться от пристрастной модерации и политического влияния. Решение Meta передать проверку фактов и маркировку контента пользователям через механизм «примечаний сообщества» — шаг в сторону децентрализации, что ранее предсказывал Дуров.

Цукерберг упомянул, что фактчекинг будет заменён на «пометки сообщества», что отражает принципы, на которых основан Telegram, а также используется в соцсети Х Илона Маска. Дуров давно утверждал, что доверие к платформе можно восстановить, лишь позволив пользователям самостоятельно вырабатывать нормы взаимодействия.

Также Meta (признана экстремистской организацией в России) намерена открыть дискуссию по ранее табуированным темам, таким как иммиграция и гендерные вопросы, что перекликается с позицией Дурова о необходимости минимизировать ограничения на контент и позволить множеству точек зрения сосуществовать.

Кроме того, владелец Telegram предупреждал, что централизованные подходы к модерации неизбежно сопровождаются ошибками, предвзятостью и злоупотреблениями. Meta, признав проблему «слишком большого количества ошибок», фактически подтверждает это пророчество.

Можно сказать, что это начало кризиса компании Цукерберга, которое может быть воспринято как сигнал конкурентного давления со стороны платформ вроде Telegram, где концепция нейтральности и свободы слова уже реализована. Это также попытка удержать пользователей, разочарованных чрезмерной модерацией и цензурой. Если Meta действительно внедрит эти изменения, это будет большим шагом к реализации той модели нейтральных социальных сетей, о которой говорил Дуров. Однако ключевым будет вопрос, насколько эти изменения искренни и долгосрочны, или это лишь временная реакция на общественное недовольство.



group-telegram.com/misli_oligarh/6886
Create:
Last Update:

Заявление Марка Цукерберга об изменении подхода к модерации контента в Facebook и Instagram в духе «возвращения свободы высказываний» воплощает в жизнь пророчество Павла Дурова о нейтральных социальных сетях. Оно также иллюстрирует нарастающий тренд среди крупных технологических платформ, которые пытаются ответить на общественный запрос на снижение цензуры и защиту свободы слова.

Напомним, создатель Вконтакте и Telegram говорил о необходимости социальных сетей освободиться от пристрастной модерации и политического влияния. Решение Meta передать проверку фактов и маркировку контента пользователям через механизм «примечаний сообщества» — шаг в сторону децентрализации, что ранее предсказывал Дуров.

Цукерберг упомянул, что фактчекинг будет заменён на «пометки сообщества», что отражает принципы, на которых основан Telegram, а также используется в соцсети Х Илона Маска. Дуров давно утверждал, что доверие к платформе можно восстановить, лишь позволив пользователям самостоятельно вырабатывать нормы взаимодействия.

Также Meta (признана экстремистской организацией в России) намерена открыть дискуссию по ранее табуированным темам, таким как иммиграция и гендерные вопросы, что перекликается с позицией Дурова о необходимости минимизировать ограничения на контент и позволить множеству точек зрения сосуществовать.

Кроме того, владелец Telegram предупреждал, что централизованные подходы к модерации неизбежно сопровождаются ошибками, предвзятостью и злоупотреблениями. Meta, признав проблему «слишком большого количества ошибок», фактически подтверждает это пророчество.

Можно сказать, что это начало кризиса компании Цукерберга, которое может быть воспринято как сигнал конкурентного давления со стороны платформ вроде Telegram, где концепция нейтральности и свободы слова уже реализована. Это также попытка удержать пользователей, разочарованных чрезмерной модерацией и цензурой. Если Meta действительно внедрит эти изменения, это будет большим шагом к реализации той модели нейтральных социальных сетей, о которой говорил Дуров. Однако ключевым будет вопрос, насколько эти изменения искренни и долгосрочны, или это лишь временная реакция на общественное недовольство.

BY FuturoGenesis


Share with your friend now:
group-telegram.com/misli_oligarh/6886

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. READ MORE In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from nl


Telegram FuturoGenesis
FROM American