Telegram Group & Telegram Channel
Самое печальное во всей этой истории с арестом Хотина и его показаниями против Черкалина, который курировал банки со стороны ФСБ, это абсолютная беспомощность Банка России. Ни Набиуллина, ни ее очень любящие себя зампреды никак не могли приструнить Хотина в ходе противостояния, которое длилось два года с момента отзыва лицензии. В результате ему вменяют растрату 7,5 млрд рублей и помещают под домашний арест, что в российской практике означает обычно мягкое наказание. Кроме того, учитывая его связи, предугадать то, какая все же ответственность настигнет наглого банкира, просто невозможно.

То есть до тех пор, пока Хотина прикрывали силовики, он себя чувствовал весьма свободно. Без денег нет и покровительства, и как только люди в погонах потеряли надежду вернуть свои деньги, которые были в «Югре», Хотина смогли арестовать. В ответ он сдал своих покровителей, ну а силовики это использовали явно для того, чтобы почистить собственные ряды и защитить тех, кто сидит повыше Черкалина. Преступники наказаны, все довольны, ну а Хотин, судя по всему, отделается небольшим сроком или даже сильным испугом.

Это возвращает нас к теме влияния ЦБ. Силовики оказываются намного более сильным фактором, чем мегарегулятор с непомерными амбициями. Фактически, руководство Банка России не только не хочет ничего делать с обнаглевшими банкстерами, но и не может. Поэтому мы и видели все эти истории о том, как банкиры спокойно уезжают из страны, оставляя ЦБ разбираться с многомиллиардными дырами, и никого вообще не спешат наказывать, все ограничивается громкими обещаниями «всё вернуть».

Хотин оказался самым наглым и сильнее всех достал ЦБ, поэтому эта история вообще стала реальностью. Причем связи между различными банками, банкирами и силовиками настолько сильны, что, как отмечают коллеги из «Банкомафии», действующих лиц в этом спектакле может быть намного больше, включая экс-топов ВЭБа, да и множество других так или иначе имели контакты с тем же Черкалиным, у которого нашли только «чаевые», и характер взаимодействия вряд ли отличался от того, о чем рассказал Хотин.

Изменится что-нибудь в банковском секторе? Конечно же нет. Уж слишком легкие и слишком большие деньги здесь крутятся, а работающие схемы никто не отменял, нужно только знать как их использовать и с кем делиться.



group-telegram.com/mislinemisli/4172
Create:
Last Update:

Самое печальное во всей этой истории с арестом Хотина и его показаниями против Черкалина, который курировал банки со стороны ФСБ, это абсолютная беспомощность Банка России. Ни Набиуллина, ни ее очень любящие себя зампреды никак не могли приструнить Хотина в ходе противостояния, которое длилось два года с момента отзыва лицензии. В результате ему вменяют растрату 7,5 млрд рублей и помещают под домашний арест, что в российской практике означает обычно мягкое наказание. Кроме того, учитывая его связи, предугадать то, какая все же ответственность настигнет наглого банкира, просто невозможно.

То есть до тех пор, пока Хотина прикрывали силовики, он себя чувствовал весьма свободно. Без денег нет и покровительства, и как только люди в погонах потеряли надежду вернуть свои деньги, которые были в «Югре», Хотина смогли арестовать. В ответ он сдал своих покровителей, ну а силовики это использовали явно для того, чтобы почистить собственные ряды и защитить тех, кто сидит повыше Черкалина. Преступники наказаны, все довольны, ну а Хотин, судя по всему, отделается небольшим сроком или даже сильным испугом.

Это возвращает нас к теме влияния ЦБ. Силовики оказываются намного более сильным фактором, чем мегарегулятор с непомерными амбициями. Фактически, руководство Банка России не только не хочет ничего делать с обнаглевшими банкстерами, но и не может. Поэтому мы и видели все эти истории о том, как банкиры спокойно уезжают из страны, оставляя ЦБ разбираться с многомиллиардными дырами, и никого вообще не спешат наказывать, все ограничивается громкими обещаниями «всё вернуть».

Хотин оказался самым наглым и сильнее всех достал ЦБ, поэтому эта история вообще стала реальностью. Причем связи между различными банками, банкирами и силовиками настолько сильны, что, как отмечают коллеги из «Банкомафии», действующих лиц в этом спектакле может быть намного больше, включая экс-топов ВЭБа, да и множество других так или иначе имели контакты с тем же Черкалиным, у которого нашли только «чаевые», и характер взаимодействия вряд ли отличался от того, о чем рассказал Хотин.

Изменится что-нибудь в банковском секторе? Конечно же нет. Уж слишком легкие и слишком большие деньги здесь крутятся, а работающие схемы никто не отменял, нужно только знать как их использовать и с кем делиться.

BY Мысли-НеМысли


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mislinemisli/4172

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from nl


Telegram Мысли-НеМысли
FROM American