Мысли-НеМысли

Мораторий на новые налоговые льготы для нефтяников – это отличная новость, но она омрачается некоторыми нюансами. Тот факт, что анализ экономической эффективности месторождений вообще будет проведен, очень радует, но вряд ли за полгода это возможно сделать качественно и в полном объеме. То есть мораторий получился какой-то «фиктивный», просьба Сечина о масштабных налоговых льготах на освоение Арктики, которые «Роснефть» должна «попилить» вместе с «Нефтегазхолдингом» Худайнатова, отложена на следующий год. Не так уж много подождать надо, да и другая просьба Сечина о льготах для Приобского месторождения как раз была удовлетворена только через полгода, попросил он еще в конце 2018 г., а о принципиальном решении по льготам со стороны Медведева мы узнали в мае. Тем не менее, пока они не утверждены, Минфин и Минэнерго должны представить экономическое обоснование, но это уже дело техники. Причем льготы по Приобскому месторождению выведены из-под моратория, так что Игорь Иванович все равно своего добился, и почти нет сомнений в том, что дополнительную поддержку по Арктике дадут. Весь вопрос только в ее виде.

Новые налоговые льготы, особенно по проектам нефтегазового сектора, являются большим ударом по бюджету. Помимо выпадающих доходов бюджета, а это уже сейчас около 1 трлн рублей ежегодно только на поддержку нефтяников, есть еще риски для нефтегазовых доходов в целом при сохранении тенденции по расширению льгот. Развитие Арктики с точки зрения добычи для России может оказаться чрезвычайно важным проектом, но если ситуация на мировом рынке нефти окажется неблагоприятной, а спрос в перспективе ближайших десятилетий упадет, то деньги будут потеряны, а проекты смогут существовать только при постоянном расширении поддержки.

Проблема не только в самих льготах, сколько в подходе по их выделению. «Роснефть» продавливает их для себя по любому поводу, а сопротивление Минфина выглядит несерьезно, Силуанов не может ничего противопоставить аппаратному весу Сечина. После беспрецедентных льгот по Самотлорскому месторождению, когда другим нефтяникам просто отказали, удивляться уже нечему. Приобское месторождение, например, разрабатывает еще и «Газпром нефть», но ей льготы не достанутся. Никакого равного распределения льгот нет, в «Роснефти» очень давно поняли, что нужно «доить» бюджет, и без этой поддержки не будет никакой эффективности и успешных мегапроектов.

Тем не менее, сейчас добыча в Арктике – это единственная реальная возможность по поддержке и увеличению добычи в стране в средне- и долгосрочной перспективе. Те или иные меры со стороны государства необходимы, но они вполне могут выражаться в строительстве инфраструктуры (есть же инфраструктурный план на 6 трлн рублей) и прямом субсидировании кредитной ставки для всех, кто работает в приоритетных регионах, а не только для Сечина и его друзей. Тот же Алекперов уже даже не видит смысла просить льготы, но говорит о необходимости решать общеотраслевые вопросы, а не проблемы отдельных месторождений. В России очень много других отраслей и сегментов, которые тоже требуют поддержки, где ситуация намного хуже, в отличие от нефтяников, которые генерируют основную прибыль в экономике, но почему-то хотят новых льгот.

Потери бюджета от льгот на Самотлорском месторождении – 350 млрд рублей за 10 лет, Приобское обойдется в 460 млрд рублей, а проект «Восток ойл» в Арктике – 2,6 трлн рублей. И почему-то положительный эффект для экономики никто не спешит доказывать. А может и нет его? Мы годами слышали о какой-то модернизации экономики, уходе от «нефтяной иглы», о снижении зависимости от экспорта улеводородов, но вернулись к бесконечной карусели, в которой бюджетное бабло вкидывают в топку любых проектов, где есть хоть какой-то шанс на удержание добычи нефти от падения.

www.group-telegram.com/nl/mislinemisli.com/4449

32.5K viewsJul 23, 2019 at 05:58

Мораторий на новые налоговые льготы для нефтяников – это отличная новость, но она омрачается некоторыми нюансами. Тот факт, что анализ экономической эффективности месторождений вообще будет проведен, очень радует, но вряд ли за полгода это возможно сделать качественно и в полном объеме. То есть мораторий получился какой-то «фиктивный», просьба Сечина о масштабных налоговых льготах на освоение Арктики, которые «Роснефть» должна «попилить» вместе с «Нефтегазхолдингом» Худайнатова, отложена на следующий год. Не так уж много подождать надо, да и другая просьба Сечина о льготах для Приобского месторождения как раз была удовлетворена только через полгода, попросил он еще в конце 2018 г., а о принципиальном решении по льготам со стороны Медведева мы узнали в мае. Тем не менее, пока они не утверждены, Минфин и Минэнерго должны представить экономическое обоснование, но это уже дело техники. Причем льготы по Приобскому месторождению выведены из-под моратория, так что Игорь Иванович все равно своего добился, и почти нет сомнений в том, что дополнительную поддержку по Арктике дадут. Весь вопрос только в ее виде.

Новые налоговые льготы, особенно по проектам нефтегазового сектора, являются большим ударом по бюджету. Помимо выпадающих доходов бюджета, а это уже сейчас около 1 трлн рублей ежегодно только на поддержку нефтяников, есть еще риски для нефтегазовых доходов в целом при сохранении тенденции по расширению льгот. Развитие Арктики с точки зрения добычи для России может оказаться чрезвычайно важным проектом, но если ситуация на мировом рынке нефти окажется неблагоприятной, а спрос в перспективе ближайших десятилетий упадет, то деньги будут потеряны, а проекты смогут существовать только при постоянном расширении поддержки.

Проблема не только в самих льготах, сколько в подходе по их выделению. «Роснефть» продавливает их для себя по любому поводу, а сопротивление Минфина выглядит несерьезно, Силуанов не может ничего противопоставить аппаратному весу Сечина. После беспрецедентных льгот по Самотлорскому месторождению, когда другим нефтяникам просто отказали, удивляться уже нечему. Приобское месторождение, например, разрабатывает еще и «Газпром нефть», но ей льготы не достанутся. Никакого равного распределения льгот нет, в «Роснефти» очень давно поняли, что нужно «доить» бюджет, и без этой поддержки не будет никакой эффективности и успешных мегапроектов.

Тем не менее, сейчас добыча в Арктике – это единственная реальная возможность по поддержке и увеличению добычи в стране в средне- и долгосрочной перспективе. Те или иные меры со стороны государства необходимы, но они вполне могут выражаться в строительстве инфраструктуры (есть же инфраструктурный план на 6 трлн рублей) и прямом субсидировании кредитной ставки для всех, кто работает в приоритетных регионах, а не только для Сечина и его друзей. Тот же Алекперов уже даже не видит смысла просить льготы, но говорит о необходимости решать общеотраслевые вопросы, а не проблемы отдельных месторождений. В России очень много других отраслей и сегментов, которые тоже требуют поддержки, где ситуация намного хуже, в отличие от нефтяников, которые генерируют основную прибыль в экономике, но почему-то хотят новых льгот.

Потери бюджета от льгот на Самотлорском месторождении – 350 млрд рублей за 10 лет, Приобское обойдется в 460 млрд рублей, а проект «Восток ойл» в Арктике – 2,6 трлн рублей. И почему-то положительный эффект для экономики никто не спешит доказывать. А может и нет его? Мы годами слышали о какой-то модернизации экономики, уходе от «нефтяной иглы», о снижении зависимости от экспорта улеводородов, но вернулись к бесконечной карусели, в которой бюджетное бабло вкидывают в топку любых проектов, где есть хоть какой-то шанс на удержание добычи нефти от падения.

BY Мысли-НеМысли